Дом известен по рисункам из памятного для всей псковской культуры альбома исследователя псковской архитектуры Ивана Федоровича Годовикова (1807-1878) «Описание и изображение древностей Псковской губернии», напечатанного Псковским археологическим обществом в 1880-1882 годы.
Дом знатный, его строили и в нем наверняка жили заметные в городе люди, возводился основательно, для долгой и обустроенной жизни. В здании видна работа профессионального архитектора.
Пожар произошел вечером, пожарные прибыли и потушили горящие останки. Был момент сильного открытого огня, сайдинг на соседнем строении оплавился.
Дом расселен уже достаточно давно и пустовал. Нельзя исключить и непреднамеренное возгорание, но вряд ли. Такова уже судьба многих домов-памятников в исторической части Пскова: сначала их расселяют, потом они разрушаются от бесхозности, потом – внезапно горят, потом на их месте появляются элитные домики разного назначения. Элитные жилые дома 9 и 11 по ул. Красных партизан тоже стоят на месте памятников регионального значения.
Дом горит уже не в первый раз. Можно сказать, что кто-то очень настойчив.
И кто-то, наверно, скоро подаст в комитет по государственному имуществу Псковской области заявку на этот земельный участок.
Печальные фотографии сделаны сегодня архитектором-реставратором Владимиром Евгеньевичем Никитиным.

( Смотреть дальше )
- Вс, 12:38: Колыбельные мира. У дороги. (Идиш) http://t.co/cvtPXPlV
- Пт, 22:10: "Псков сегодня". Телевизионное послесловие к разговору на берегу Великой http://t.co/fO5pYH5S
- Ср, 11:05: Набережная Великой в Пскове. Промежуточные итоги http://t.co/BhmxFhni
Чужие берега
Реконструкция набережной реки Великой в Пскове показывает принципы работы случайных и временных людей
В Пскове – новый скандал, связанный с градостроительной политикой и культурным наследием. Самый масштабный проект в составе скандально шагающего по Псковской области туристско-рекреационного кластера «Псковский» – реконструкция набережной реки Великой в Пскове – принес городу варварское уничтожение зеленых насаждений и попытку разрушения памятника культуры федерального назначения: Покровского бастиона 1701 года – части дерево-земляных фортификаций, которые возводились по указанию Петра Первого и в его присутствие в Пскове. Чрезвычайно дорогой проект, спешно и в совершенно закрытом режиме разработанный тюменской проектной организацией ООО «СибЭкоСистема» в 2011 году формально – по заказу управления городского хозяйства г. Пскова, а фактически – по инициативе государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию – начал реализовываться в апреле 2012 года. И стал самым ярким за последнее время примером, что значит отношение к городу посторонних людей – чужих и по духу, и по образу мыслей, и по формальной принадлежности к местному сообществу.
далее
«Бульдозерная» выставка
Высокий металлический забор, ограждающий набережную реки Великой в Пскове на время ее реконструкции, не смог скрыть того, что там происходит
7 мая, переезжая мост им. 50-летия Октября, депутат Псковского областного Собрания, заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Лев Шлосберг на склоне Покровского бастиона увидел работающий экскаватор с ковшом. Когда депутат приблизился фортификационному сооружению начала ХVIII века, его удивление сменилось возмущением. Склон был изрыт.
далее
Глядя на очередное градостроительное чудовище, вылезшее на свет из голов чужих для Пскова деятелей, я пытаюсь понять, что движет этими людьми, что заставляет их так презрительно, так равнодушно и цинично обращаться с городом, который для тысяч людей является физически родным.
Я вижу только два объяснения, тесно связанные между собой: корысть и бескультурье.
Они идут рядом друг с другом, как подельники, как чума и холера, у которых рука руку моет и к которым очень трудно быть готовым заранее.
Это моровое поветрие несут с собой временщики. Временщик – это не просто временной или пространственный признак политического или ремесленного пришельца из чужих краев, но признак более глубокий – это какой-то неустранимый дефект в душе, когда при виде доброго места (хоть процветающего, хоть заброшенного) человек начинает искать в нем пути к личному обогащению. Причем это обогащение, ограниченное по времени, ведется способами скоротечными, варварскими, отрицающими ценность всего святого, что в этом добром месте есть. Это похоже на захват, на оккупацию, на подавление образа – уникального и своеобразного, на перекодирование всего пространства жизни.
Как противостоять этому духовному и физическому разрушению?
Это в нашей ситуации не столько вопрос власти (я не испытываю больших надежд), сколько вопрос общества.
Я прихожу к выходу почти идеалистическому, но именно в нем я вижу перспективу и гарантии здоровья города: нужно максимальное просвещение людей и максимальное усиление общественных институтов, максимальный гражданский контроль за всем, что делает власть, в том числе юридическими и кадровыми решениями, государственными и муниципальными конкурсами, работами на месте событий.
Власть – по сути своей, по характеру своего устройства – временна. Общество – постоянно. Общество – это константа. Власть – это переменная. Если носитель власти поддерживается и контролируется обществом, то его деятельность будет отвечать интересам людей. При отсутствии такой поддержки и такого контроля не устоят ни стены с башнями, ни бастионы, ни липовые аллеи, ни сам город.
Ключи от города должны оставаться у граждан.
Иначе ими начинает пользоваться посадник Твердила.
- Пн, 15:18: Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая http://t.co/A6oUpf7a
- Вт, 09:30: 2 000 000 визитов на сайт "Псковской губернии". Продолжение следует http://t.co/AkWiU1AY
Не мелочь и приятно.
Благодарим всех читателей. Газета - это авторы + аудитория.
Большое спасибо и немногочисленным первым, и многочисленным вторым.
Полный архив публикаций "Псковской губернии" с августа 2000 года расположен здесь.
Рейтинг читаемости публикаций на месяц, за год и с начала издания (точнее, с момента реформы сайта газеты в декабре 2003 года, но с учетом всех публикаций) расположен здесь.
Миссия издания изложена здесь.
Возможность онлайн подписки на печатную версию газеты предусмотрена здесь.
Подписчикам и покупателям печатной версии, а также рекламодателям - особая благодарность.
Именно вы позволяете "Псковской губернии" выходить в свет.
До новых встреч, уважаемые друзья и коллеги.
Продолжение следует. :-)
Именно эта сила заставила организаторов реконструкции набережной Великой дать пресс-конференцию и попытаться объясниться перед публикой в связи с творимым. Я предположу, что было указание первого лица администрации области провести эту пресс-конференцию, потому что закрытого совещания для влияния на общественное мнение совершенно недостаточно.
Так или иначе, но 12 мая председатель государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова, приданная ей для исполнения неприятной функции заместитель председателя государственного комитета по культуре Наталья Сергеева, заместитель главы администрации г. Пскова Сергей Калинкин (представитель заказчика), генеральный директор ООО «СибЭкоСистема» Маргарита Дёмина (г. Тюмень, руководитель проектной организации) и директор Псковского филиала ООО «СтройГрад» Илья Филиппов (генеральный подрядчик) предстали перед прессой.
Вопросы коллег были правильными, ответы (ниже я приведу все ссылки на сообщения СМИ, вышедшие в свет к моменту подготовки этой записи) – весьма специфическими: в чем-то странными, в чем-то – вообще ни о чем.
У меня сложилось одновременно два впечатления.
Первое – они сами не знают своего проекта в достаточной степени, чтобы отвечать на конкретные вопросы нелояльной аудитории.
Второе – у проекта совсем другая цель, чем та, которая постоянно заявляется публично, цель, о которой не говорят (конечно, сознательно), но рядом с которой все возникающие сейчас препятствия являются досадными и незапланированными шероховатостями, преодоление которых – даже не вопрос времени. Они просто хотят ПЕРЕТЕРПЕТЬ, ДОЖАТЬ.
Тем более, что большая часть дистанции уже пройдена, идет этап освоения основного финансового пакета первого этапа.
Именно – первого.
Думаю, что в самое ближайшее время (надеюсь, что идет речь о днях) мы сможем дать обществу представление о реальных целях проекта.
Сейчас же я не могу не коснуться нескольких принципиальных только что прояснившихся деталей, из которых, как из коготка, вырисовывается весь зверь.
Все выводы основаны на практически полном пакете рабочей документации проекта, полученного мной только что.
Деталь первая. Покровский бастион 1701 года.
В проекте реконструкции набережной Великой это пространство названо «Покровский угол». Вот этот лист в томе 1 «Генеральный план» раздела 1 «Схема планировочной организации земельного участка», лист 47.

Вот этот же лист, но крупнее.

Обратите внимание на серый овал Покровской башни. В его середине расположены буквы КН – это обозначение объекта культурного наследия.
Смотрим на зеленый овал Покровского бастиона – нет этих букв.
Случайность?
Нет.
( Читать и смотреть дальше )
