Лев Шлосберг. Заметки на камнях

Григорий Бакланов

Wed, 23 Dec 2009 22:19:18 GMT

Когда я вернулся с фронта, мне был двадцать один год. Я вернулся в твердом убеждении, что главное дело моей жизни сделано. Мне было на редкость легко. Мне не хотелось ни карьеры никакой, мне было абсолютно безразлично, что будет дальше. Я был убежден: главное дело моей жизни сделано. И вот прошло полвека. Все-таки что-то я за эти полвека сделал, чего могу не стыдиться.

Умер писатель Григорий Бакланов, основоположник жанра "лейтенантской прозы"
Ему было 86 - замечательный советский, русский писатель, фронтовик, лауреат многочисленных литературных премий и государственных наград, главный редактор журнала "Знамя" в 1986-93 годах. При нем тираж журнала достиг миллиона экземпляров, там публиковались произведения Булгакова, Твардовского, Приставкина.

Назад, в 1812!!!

Wed, 23 Dec 2009 21:28:07 GMT

РПЦ вынашивает наполеоновские планы
// Победа в войне 1812 года усилит радость от православного Рождества

В России может быть учрежден новый праздник — 7 января Русская православная церковь предлагает праздновать не только православное Рождество, но и годовщину изгнания наполеоновской армии из России в 1812 году. С такой инициативой выступил зампред отдела внешних церковных…

открыть материал ...

Интересно, будут ли отмечать ли разорение Ольгой древлян в месть за убийство Игоря?

Право на бесчестье

Wed, 23 Dec 2009 21:25:46 GMT

Кирилл Александров к 130-летию Сталина

: russia_xx; December 23rd, 13:42

Наш соавтор к.и.н. Кирилл Александров из Санкт-Петербурга опубликовал в "Санкт-Петербургских ведомостях" статью к позавчерашней годовщине Сталина.

ХОЗЯИН МЁРТВОЙ БУКВЫ.

К 130-летию со дня официального рождения Иосифа Сталина

(курсивом выделены фрагменты, которые были сокращены редакцией при подготовке материала к публикации в газете «Санкт-Петербургские ведомости»)*

Сталин привнес в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти

В 1917 году большевики дали русскому народу право на бесчестье. В этом заключался секрет их политического успеха. Попрание свободы, личности и семьи, отрицание институтов права и собственности, беспримерные гонения на Церковь и ближних были ничем иным как побуждением к всероссийскому отречению от Христа и восстанию против Бога. В итоге большевизм стал мучительной социальной болезнью, а ленинская утопия – псевдорелигиозным соблазном.

Сталин привнес в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти. В 1918 году на IV съезде Советов Ленин открыто признал: «Россия завоевана большевиками». Сталин осуществил криминализацию политического режима. В этом одна из важных причин его личного успеха. Абдурахман Авторханов, бывший член Чечено-Ингушского обкома и знаток истории ВКП(б) так оценил итоги внутрипартийной борьбы 1920-х годов. В схватке за ленинское наследство победил «гениальный уголовник от политики, государственные преступления которого узаконивало само государство. Из амальгамы уголовщины с политикой и родился уникум: сталинизм». Восхождение кавказского большевика «Кобы» к партийной вершине началось с успешных операций по ограблению почтового поезда в Чиатури и банковского транспорта в Тифлисе в 1906–1907 годах. Объективно Сталин оказался ленинцем больше, чем сам Ленин и мастером власти больше, чем все члены Политбюро и ЦК вместе взятые. Но главный секрет политического долгожития кавказского налетчика заключался не в его административных способностях. А в сыгранной в истории ВКП(б) функциональной роли.

В 1922 году ленинская партия уже представляла собой милитаризованную организацию особого типа, опиравшуюся на меньшинство населения и отличавшуюся орденской дисциплиной. Только в однопартийном государстве могла сложиться и получить развитие привилегированная социальная группа, названная Иваном Ильиным какистократией – «властью худших». Кровопролитная гражданская война велась большевиками во имя ликвидации классового неравенства. На деле победа ленинцев привела лишь к неограниченной диктатуре одного, «нового класса», состоявшего, в первую очередь, из освобожденных партийных работников. К концу 1930-х годов номенклатура коммунистической партии насчитывала почти 200 тыс. человек. Исключительно им принадлежали реальная власть, многомиллиардная собственность, гигантский репрессивный аппарат и труд закрепощенного населения. Они контролировали цены, зарплаты, уровень жизни, потребления и занятости советских людей. Результаты принудительного труда во всесоюзном масштабе «новый класс» перераспределял в своих корпоративных интересах. Единственная цель номенклатуры заключалась в том, чтобы укреплять государственную модель, которая бы и далее гарантировала неприкосновенность ее коллективной собственности, растущих привилегий, а также сохраняла возможность эксплуатации богатой страны.

Сталин олицетворял и выражал консолидированную волю «нового класса». Он мог манипулировать съездами, уничтожить любого партийца, инициировать кадровые чистки и перестановки. Но не мог игнорировать солидарные интересы номенклатуры, тем более избавиться от нее. В последний год жизни сумасбродные планы и намерения Сталина вступили в непримиримый конфликт с консервативными настроениями «нового класса», не желавшего новых репрессий и войн. В итоге в закулисном противостоянии победил не вождь, а аппарат. Пожалуй, это был единственный случай, когда реальные интересы номенклатуры и населения совпали.

Идею революционера Сергея Нечаева об объединении соратников при помощи коллективной ответственности за пролитую кровь Сталин воплотил во всесоюзных масштабах. С начала коллективизации за принадлежность к номенклатуре приходилось расплачиваться соучастием в массовых убийствах и других преступлениях. Хлебозаготовительные кризисы 1927–1928 годов показали, что сосуществование «нового класса» и независимых крестьян, свободных производителей продовольствия, невозможно даже в краткосрочной перспективе. Полное раскрепощение частной хозяйственной инициативы в СССР и отказ партии от контроля за экономикой означал бы конец псевдосоциалистического эксперимента. Сталин недаром объявил традиционное крестьянство «таким классом, который выделяет из своей среды, порождает и питает капиталистов, кулаков и вообще разного рода эксплуататоров».

Вероятный крах ВКП(б) и контрреволюционная реакция создавали реальную угрозу личной безопасности для десятков тысяч высокопоставленных коммунистов. «Наше положение, особенно когда уже Ленина не было, стало очень опасным», – позднее вспоминал Молотов. В кратчайший срок партии надлежало силой превратить крестьян-домохозяев в крепостных батраков, бесправных сельскохозяйственных рабочих, прикрепленных к государственным предприятиям по обработке земли. 80 лет назад, 30 января 1930 года по инициативе Сталина и Молотова члены Политбюро приняли драконовское постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Раскрестьянивание России и новый этап расказачивания превратились в народное бедствие. Советский Союз понес миллионные человеческие жертвы и многомиллиардные финансовые убытки. Только потери животноводства в 1928–1933 годах ныне оцениваются в 3,4 млрд. золотых рублей (в ценах 1913 года!). Навязанная деревне сталинская колхозная система оказалась совершенно нерентабельной. Но зато она на десятилетия гарантировала «новому классу» прочность положения. Именно поэтому Молотов честно считал «успех коллективизации значительней победы в Великой Отечественной войне».

Раскулачиванию подверглись не менее миллиона крестьянских хозяйств (5–6 млн. человек). С 1930 по 1940 годы из родных мест большевики депортировали и принудительно выслали в отдаленные районы СССР около 4 млн. человек. Многие из них (по ряду оценок до 1,8 млн.) погибли на этапах, в спецпоселках, в побегах, пали жертвами произвола. От 50 тыс. до 100 тыс. крестьян погибли в 1930–1932 годах при подавлении сталинцами вооруженного сопротивления на селе. По донесениям органов ОГПУ в 1930 году в СССР состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооруженных восстаний. В них участвовали почти 2,5 млн. человек. Война против деревни завершилась полной экспроприацией урожая 1932 года в некоторых регионах, осуществленной по решению сталинского Политбюро. Искусственный голод (голодомор), поразивший зимой 1933 года Украину, Дон, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Поволжье, Казакскую АССР по оценкам разных специалистов унес примерно 6,5 млн. человеческих жизней. Главное «достижение» сталинских пятилеток выразилось в массовом истреблении крестьянского населения.

Сталин не просто грозил врагу уничтожением, он публично обещал «уничтожать весь его род, его семью». В 1801 году Александр I отменил пытки в России. Спустя 150 лет в сталинском государстве истязания арестованных выглядели так же буднично как и колхозные трудодни. По состоянию на 1 января 1911 года в Российской империи находились в заключении 174 733 человека (0,1 % населения страны), в том числе всего 1331 политический преступник. На 1 января 1939 года в лагерях, тюрьмах и колониях НКВД, а также в режимных спецпоселках содержались 3,1 млн. человек (1,6 % населения), из них более 1,6 млн. – «контрреволюционеры», депортированные и раскулаченные. Судя по опубликованной статистике смертности заключенных, всего в 1930–1953 годах в ГУЛАГе погибли не менее 1,7 млн. человек.

Расстрелы «врагов народа» носили массовый характер и помимо ежовщины. За «контрреволюционные преступления» органы ОГПУ–НКВД расстреляли в 1930–1936 и 1938–1940 по официальным данным 40 тыс. человек. Причины «ежовщины» (1 октября 1936 – 1 ноября 1938) были связаны с намерениями Сталина локализовать негативные для власти последствия насильственной коллективизации и подавить протестные настроения. Главными жертвами вновь стали крестьяне – бывшие раскулаченные, ссыльные, колхозники и единоличники. С 1 октября 1936 года по 1 июня 1938 года органы НКВД расстреляли 556 259 человек, в том числе 331 456 крестьян (59,5 %). За ними следовали рабочие, служащие, бывшие «активные контрреволюционеры», верующие, а всего жертвами ежовщины пали 680 тыс. граждан. Эксцессы порой принимали средневековый характер. В 1937–1938 годах в Вологодском УНКВД исполнители, с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина, осужденным к расстрелу рубили головы топором. Интересно, что в 1937–1939 годах в Германской империи Народный трибунал (Volksgericht) – чрезвычайный судебный орган национал-социалистического рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях – осудил всего 1709 человек и вынес лишь 85 смертных приговоров.

В 1930-е годы подлинная катастрофа постигла Православную Российскую Церковь. В 1937–1941 годах в СССР были репрессированы 175 800 клириков и активных прихожан, из них расстреляли 110 700 человек. Абсолютное большинство расстрелов (106 800) приходится на 1937–1938 годы. К 1917 году в Православной Российской Церкви насчитывались 146 тыс. священнослужителей и монашествующих, действовали почти 56 тыс. приходов, более 67 тыс. церквей и часовен. В 1917–1939 годах из 146 тыс. священнослужителей и монашествующих власть истребила более 120 тыс. К осени 1939 года в Советском Союзе оставались действующими лишь от ста пятидесяти до трехсот православных приходов и не более 350 храмов.

Война, в которой по выражению писателя-фронтовика Виктора Астафьева, Сталин и Жуков «сожгли в огне войны русский народ и Россию», лишь довела народное горе до крайности. «России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, – писал Астафьев, – Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только подонки могли держать армию в страхе и подозрении».

Никто не потребовал у Сталина отчета за порочное сближение и дружбу с нацистами в 1939–1940 годах, за ценную помощь, оказанную Гитлеру в его далеко не «странной войне» в Европе. Никто не спросил со Сталина, как государственного лидера, за установление общей границы с рейхом и огромные потери в 27 млн. человек. В 1930-е годы СССР превратился в один огромный цех по выпуску военной продукции. Но никто не спросил у кремлёвского горца, почему же, несмотря на всю внешнюю мощь, колоссальные силы и средства Красной армии, войска Германии, сражавшейся, кстати, против коалиции великих государств, достигли не только Москвы и Ленинграда, но и кавказских хребтов?... Сталин несет полную ответственность за подготовку к войне и предвоенную политику, бессмысленно погубленные солдатские жизни, за судьбы миллионов соотечественников брошенных в оккупации, за невосполнимые жертвы армии и населения. Население неуклонно «убывало» и после войны – голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР, избыточная смертность в нищих колхозах, избирательные репрессии… И все это на фоне номенклатурного благополучия.

По сравнению с физическим опустошением страны не менее разрушительные последствия имело опустошение духовно-нравственное, привнесенное в наш народ при Сталине принудительным лицемерием. Каждодневная и обязательная ложь, быстро входившие в привычку двоемыслие и цинизм, искусственный энтузиазм, демонстрация «общественно-полезной», но насквозь фальшивой активности разрушали дух и душу не менее чем бытовая нищета, страх и подневольный труд. В липкой паутине лживых слов, лозунгов и образов человек оказывался бессильным, по словам Бориса Пастернака, перед «колдовской силой мертвой буквы». Если Ленин отнял свободу слова, то Сталин – свободу молчания, которое расценивалось властью как скрытое неучастие и неодобрение. Сталин призывал советских людей не только на «трудовую вахту», «в ряды борцов за выполнение плана», «ликвидацию прорывов», но и к «большевистской бдительности», «к отпору вражеским выпадам и вылазкам». Человек учился «разоблачать замаскировавшихся врагов», «наймитов империалистических разведок», «взволнованно» одобрять «мудрые решения партии и правительства» и «героически жертвовать собой».

«Великие достижения» Сталина превратили Россию в одно безграничное кладбище, на котором наших соотечественников, как правило, убивали и закапывали без отпеваний и погребения, в безвестных и бесчисленных братских могилах. Но свою главную историческую миссию Сталин выполнил: олицетворяемая им власть партийной номенклатуры стала совершенной и неодолимой. Цена сталинского тридцатилетия – миллионы погубленных человеческих жизней: 11–12 млн. погибших в мирное время и 27 млн. ныне признанных военных потерь. А кроме того, изолгавшаяся и, рухнувшая, в конце концов, под тяжестью собственной лжи, страна. Как Сталину удалось создать такую систему подавления и деградации человеческой личности?... Русский мыслитель и философ Фёдор Степун искренне полагал, что за Сталиным стоял дьявол. Так это или нет, но, во всяком случае, сегодня непримиримая позиция в дискуссии о Сталине и сталинской власти не может рассматриваться как частный политический выбор. Или общественный вызов.

Это единственно возможное и достойное отношение к хозяину мертвой буквы.

* Опубликовано: Санкт-Петербургские ведомости. 18 декабря 2009 года. Подлинный год рождения И.В. Сталина 1878-й, а не 1879-й.

Отсюда: http://russia-xx.livejournal.com/32485.html

Из ада в ад

Tue, 22 Dec 2009 11:10:55 GMT

Искушение Сталиным

22.12.2009 10:59

Тень «эффективного менеджера всех времен и народов» преследует всех политиков, которые видят в народе неисчерпаемый «расходный материал» на пути в личное бессмертие.
Годовщина появления на свет одного из самых кровавых руководителей России Иосифа Джугашвили (Сталина), правившего страной без малого 30 лет, предсказуемо в очередной раз вызвала в...

Читать весь текст

Наследники Сталина

Mon, 21 Dec 2009 20:42:56 GMT

Безмолвствовал мрамор.
Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул,
на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился.
Дыханье из гроба текло,
когда выносили его
из дверей Мавзолея.

Гроб медленно плыл,
задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был -
тоже! -
но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая
набальзамированные кулаки,
в нем к щели глазами приник
человек, притворившийся мертвым.

Хотел он запомнить
всех тех, кто его выносил, -
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли,
и до них,
неразумных,
добраться.

Он что-то задумал.
Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить,
утроить у этой плиты караул,
чтоб Сталин не встал
и со Сталиным - прошлое.

Мы сеяли честно.
Мы честно варили металл,
и честно шагали мы,
строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся.
Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны
величия цели.

Он был дальновиден.
В законах борьбы умудрен,
наследников многих
на шаре земном он оставил.
Мне чудится -
будто поставлен в гробу телефон.
Энверу Ходжа
сообщает свои указания Сталин.

Куда еще тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер.
Считает он смерть
поправимостью,
Мы вынесли
из Мавзолея
его,
но как из наследников Сталина
Сталина вынести?

Иные наследники
розы в отставке стригут,
но втайне считают,
что временна эта отставка.
Иные
и Сталина даже ругают с трибун,
А сами ночами тоскуют о времени старом.

Наследников Сталина,
видно, сегодня, не зря
хватают инфаркты.
Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время,
в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи,
переполнены.

Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: "Успокойся!" -
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина
живы еще на земле,
мне будет казаться,
что Сталин - еще в Мавзолее.

Е. Евтушенко "Наследники Сталина"
21 октября 1962 г.

Содоклад на съезде "ЯБЛОКА". Короткий комментарий

Mon, 21 Dec 2009 17:38:01 GMT

Первый этап 15-го съезда «ЯБЛОКА» состоялся в июне 2008 года, тогда произошла смена председателя партии и была реформирована система ее управления, появился, в частности, Политический комитет, который принял на себя часть политических функций Бюро. Но дискуссия о дальнейшем развитии партии в полном масштабе не состоялась.
Между первым и вторым этапами съезда прошло полтора года.
Опыт первого года работы в Бюро, куда я был избран, позволил мне и нескольким моим коллегам сформулировать свое видение проблем партии. По очень многим вопросам повестки дня партии позиции внутри Бюро и внутри Политкомитета партии не совпадают.
В начале декабря мы с коллегами из нескольких регионов пришли к идее подготовить для съезда открытый политический содоклад о ситуации в стране и – в основном – о ситуации в партии. По итогам нашей внутренней дискуссии содоклад предложили сделать мне.
В практике съездов «ЯБЛОКА» содокладов еще не было.
Мы подняли вопрос о включении содоклада в повестку дня съезда на предъсъездовском заседании Бюро, которое прошло 18 декабря, но не получили в Бюро необходимого большинства голосов.
Тогда 19 декабря при обсуждении повестки дня съезда мы внесли этот вопрос на решение съезда. Для включения вопроса в повестку дня достаточно более трети голосов делегатов, мы (честно признаюсь, я этого не ожидал) получили более половины (72 из 138). Явлинский голосовал за. Амосов - за. Митрохин, Иваненко, Яблоков - против. Как голосовали Артемьев и Арбатов, я не заметил. Но точно не за.
Содоклад состоялся сразу после доклада Явлинского, в котором основной акцент был сделан на внутриполитической ситуации в России. Я сделал акцент на анализе положения дел в партии.

Лев Шлосберг: «Яблоку» как федеральной партии необходимо восстановить связи с российским обществом

21.12.2009 18:18

«Яблоку» как федеральной партии необходимо восстановить связи с российским обществом. Такое мнение высказал корреспонденту Псковской Ленты Новостей председатель Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «Яблоко», член Бюро партии Лев Шлосберг, комментируя свое выступление на съезде партии...

Читать весь текст

15-й съезд. Надеюсь, не последний :-)

Mon, 21 Dec 2009 16:21:54 GMT

"Яблоко" в собственном соку
// Партия хочет дожить до лучших дней в целости и обособленности

Вчера съезд партии "Яблоко" запретил своим активистам принимать участие в иных политических проектах. Все желающие остаться в партии должны в трехмесячный срок публично объявить об уходе из других организаций. Кроме того, "Яблоко" намерено разработать "полноценную альтернативу"…

открыть материал ...

Написать о съезде всё, что было, трудно. Ниже дам несколько ссылок на публикации. Но я готов отвечать на вопросы.

Партия "Яблоко" не будет распускаться

Ссылка: http://rg.ru/2009/12/21/yabloko.html

НОВАЯ ГАЗЕТА
Партия «Яблоко» продолжит участвовать в выборах несмотря на все фальсификации
Александр Литой
В субботу и воскресенье в ближнем Подмосковье (город Московский, 15 минут на автобусе от метро «Юго-Западная») прошел съезд «Яблока». В его работе приняло участие полторы сотни делегатов из 76 регионов России.

«Яблоко» очистилось от «Солидарности»

Партия «Яблоко» приняла резолюцию, которая запрещает ее членам входить в другие политические организации. «Яблочники», которых коснется это решение, окрестили его «внутрипартийной чисткой»

Читать полностью на GZT.ru


	Власть

Партии

«Яблоко» ищет свою лучшую долю

21 дек ‘09 10:56 В воскресенье в городе Московский завершился второй этап 15−го съезда партии «Яблоко». Демократы, посовещавшись пару дней, признали, что сейчас у партии трудные времена. Infox.ru пронаблюдал, как за два дня партийцы фактически успели оказаться на грани распада…

текст: Анна Подпрятова/Infox.ru
фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Статья полностью

19:20, 20 декабря 2009

«Яблоко» раздора

«Яблочники» вновь погрязли во внутрипартийных разборках. Главной сенсацией второго этапа съезда стало одобрение резолюции, в которой парткомандиры пообещали автоматически удалять из «Яблока» тех, кто осмелится вступить в другие политические организации. Недовольные этим решением заявили, что партия превращается в тоталитарную секту, более того, собрались подавать на лидеров в суд за нарушение федеральных и партийных законов. Но председатель «Яблока» Сергей Митрохин категоричен: партия лишь борется с «шизофренией в собственных рядах». Подробнее…

все новости

14:33, 20 декабря 2009

Глава псковского отделения: Лидеры «Яблока» стали заложниками несбывшейся мечты

Член бюро «Яблока», глава псковской ячейки Лев Шлосберг заявил газете ВЗГЛЯД, что при первом попадании «Яблока» в Госдуму партия выражала мнение миллионов, но все последующие результаты на выборах были поражением «Яблока», свидетельством того, что партия утратила связи с обществом. Подробнее…

все новости

Разворот
| Время выхода в эфир: пн-пт, 15:00-17:00

Гости: Сергей Митрохин
Ведущие: Ольга Журавлева , Владимир Роменский
Передача: Разворот Понедельник, 21.12.2009

Итоги съезда "Яблока"

О.ЖУРАВЛЕВА: В Москве 15 часов и 5 минут, уже почти 6. Мы приступаем к дневному «Развороту», который ведут Владимир Роменский.
В.РОМЕНСКИЙ: И Ольга Журавлева. У нас в гостях Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко». Вы можете его не только слушать, но и смотреть на нашем сайте, мы запустили уже видеотрансляцию.
О.ЖУРАВЛЕВА: И для начала по свежим следам – вы только что закончили съезд, традиционный, обязательный и так далее партии Яблоко. Но есть один вопрос, который всегда возникает к любой политической партии. Ваша главная задача – влиять на власть или прийти к власти?

Явлинский предлагает дома, дороги и землю

("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)

Григорий Явлинский предложил новую программу партии ''Яблоко''

Андрей Михайлов. По обе стороны Баториева пролома. Часть вторая

Thu, 17 Dec 2009 14:26:11 GMT

По обе стороны Баториева пролома

Столкновение Польши, Литвы и России у стен Пскова в 1581-1582 гг. остается живым политическим событием уже более четырех столетий. Часть вторая. Потомки Витовта, Ягайло, Константина Палеолога и Василия Первого

Большая часть правления московского князя Василия II прошла в ожесточенной борьбе с другими кандидатами на великокняжеский престол, его дядей Юрием Дмитриевичем, кузенами Василием Косым и Дмитрием Шемякой, князьями галичскими [ 1 ]. Только в 1450 г. Василий II смог нанести своим противникам решительное поражение. Победа дорого обошлась и стране, разоренной княжескими усобицами, и самому князю: он был ослеплен.
далее

Гайдар

Wed, 16 Dec 2009 22:37:18 GMT

Последний большой разговор.

Егор Гайдар: Режим может рухнуть неожиданно, за два дня
Директор Института экономики переходного периода — о смутах разных времен и народов

"Новая газета", № 129 от 20 ноября 2009 г.

Слово «стабильность» стараниями правительственного агитпропа получило у нас уже едва ли не ругательный оттенок. Между тем мы хорошо помним, что такое нестабильность, вызванная крушением государственных институтов. Возможно ли повторение подобного сценария в нашей, ставшей чересчур стабильной стране?

Об этом мы побеседовали с Егором Гайдаром, директором Института экономики переходного периода, автором книги «Смуты и институты», посвященной как раз истории русских — и не только — революций.

— Егор Тимурович, что было исходной мотивацией для подготовки работы «Смуты и институты»: чисто академический интерес или современные политические и экономические процессы?

— Сочетание того и другого. Мы переживаем тяжелый глобальный кризис, который создает риски, в том числе риски стабильности политических институтов. Когда общество переходит из режима, при котором реальная зарплата на протяжении десяти лет растет по 10% в год, к режиму, когда она начинает сокращаться, ВВП после длительного периода стабильного роста снижается, профицитный бюджет сменяется дефицитным, это имеет политические последствия.

В такой ситуации возникает развилка. Власть, которой раньше даже не требовалось масштабных манипуляций, чтобы регулярно побеждать на выборах, может пойти двумя путями. Первый — ужесточение режима, второй — постепенная либерализация. Моя работа с политической точки зрения во многом посвящена тому, какие риски создает выбор первого пути.

Полностью здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/129/09.html

Последнее интервью на "Эхе Москвы": Хотят ли русские реформ?
Гости: Егор Гайдар
Ведущие: Владимир Рыжков, Виталий Дымарский
Передача: Дым Отечества

Спас Вседержитель (Спас Елеазаровский). Реакция на публикацию от 16.12.2009

Wed, 16 Dec 2009 21:57:13 GMT

Сегодня в "Псковской губернии" была опубликована редакционная статья "В ожидании акта. Псковская икона «Спас Вседержитель» смиренно ждет решения своей судьбы", предваряющая в свое время достаточно широко известный и обсуждаемый текст академика Дмитрия Сергеевича Лихачева "Народ должен иметь свои святыни" (цитата: «Я спрашиваю тех, кто, не вдумываясь в суть проблемы, требует: «церковное — в церковь»).

В редакционном введении мы обратили внимание на невнятность и недосказанность официального ответа, поступившего в СМИ из управления по информационной политике администрации Псковской области после публикации статьи Наталии Ткачевой. Наш комментарий к "невнятности" попал в "десятку": сегодня в 11:56 "Псковское агентство информации" опубликовало, несомненно, санкционированный комментарий заместителя директора Псковского музея-заповедника по учётно-хранительской работе Марии Проценко:

Обследование иконы "Спас Елеазаровский" планируют провести перед передачей на временное хранение из музея в монастырь
[...]Перед перемещением на временное хранение уникальной иконы "Спас Елеазаровский" середины XIV века из экспозиции Псковского музея-заповедника в Спасо-Елеазаровский монастырь необходимо провести её научно-реставрационное обследование. Это выяснилось в результате исследования иконы экспертами Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И. Э. Грабаря и государственного научно-исследовательского института реставрации (ГосНИИР), которые приезжали в октябре нынешнего года. [...]

Таким образом, информация о неизбежности качественного исследования состояния иконы "Спас Вседержитель" до принятия каких-либо решений о ее судьбе признана публично.
Это открывает для специалистов, прессы, граждан некое, пока небольшое, "окно возможностей". Я полагаю, что оно действительно невелико, потому как в том же сообщении подвтерждается, что "решение о передаче иконы "Спас Елеазаровский" монастырю на временное хранение принял министр культуры РФ Александр Авдеев по итогам визита в Псков 25 июля. Сделать это планируется в июле 2010 года, после подписания соответствующего приказа в Министерстве культуры РФ."
Так или иначе, приказ еще не подписан (это несомненно), а исследование впереди.
Защита культурного наследия продолжается. Она не может быть прекращена ни при каких обстоятельствах.
Икона на сегодняшний день остается в экспозиции Псковского музея-заповедника, в собрании икон, расположенном в Поганкиных палатах.
Я призываю всех, кому дороги ценности культуры и принципы гражданственности в ее защите, умножить свои усилия.

Сегодня Наталия Ткачева прокомментировала последние официальные заявления:

За два месяца полноценно исследовать икону невозможно - заведующая реставрационным отделом Псковского музея-заповедника

16.12.2009 17:52

Сегодня в псковских средствах массовой информации прозвучала весть о том, что перед перемещением иконы «Спас Вседержитель» из экспозиции Псковского музея-заповедника на временное хранение в Спасо-Елеазаровский монастырь необходимо провести ее научно-реставрационное обследование...

Читать весь текст

Спас Вседержитель (Спас Елеазаровский). Дмитрий Лихачев, 11 апреля 1990 года

Wed, 16 Dec 2009 21:32:25 GMT

В ожидании акта

Псковская икона «Спас Вседержитель» смиренно ждет решения своей судьбы

На минувшей неделе получила продолжение дискуссия о возможной передаче из Псковского музея-заповедника в Спас-Елеазаровский монастырь самой древней и ценной (по существу – бесценной) иконы псковского музейного собрания – Спаса Вседержителя, созданной в XIV веке для Великопустынского (ныне находящегося в руинах) монастыря.
далее

Непрочитанный

Wed, 16 Dec 2009 21:28:26 GMT

Идеальный политик

Андрей Дмитриевич Сахаров соединял в себе понимание проблем одного человека и всего человечества

Двадцать лет назад, 14 декабря 1989 года, умер Андрей Сахаров. Он занимал в политике уникальное место человека, все действия которого подчинялись только внутреннему нравственному приказу. Его потрясающее многих бесстрашие и не терпящая никаких компромиссов принципиальность были следствием редко кому даваемого понимания происходящего в мире – от атома до Вселенной. Его присутствие в публичной политике второй половины 1980-х создавало систему координат, в которой правда была только правдой, а ложь – только ложью. Его уход для просыпающейся, но многого не знавшей и не понимавшей еще страны был утратой ориентира, позволявшего не ошибиться в ежедневном выборе между добром и злом.
далее

Бюджетное личное

Tue, 15 Dec 2009 18:07:08 GMT

Тарифное
Утройте все тарифы и налоги — я вам за это в ноги поклонюсь

Вот тут кричат, что подняли тарифы на ЖКХ, на воду и на свет, и все клюют правительство, как грифы, а я его за это клюну? Нет. Теперь тарифы вырастут на четверть, так порешили властные слои — но требует признать простая честность, что их расходы выше, чем мои. «Давайте все поддерживать корону!» — воскликнет государственник-поэт. Им надо, например, на оборону. А нам на оборону надо? Нет. Мы требуем от Родины мачизма. Дрожи, сосед, и в ужасе глазей. В кольце врагов живет моя Отчизна, а я, наоборот, в кольце друзей. Мне надо, чтобы денег ей хватало, и чтоб она всегда была права, и чтоб хоть через раз над ней взлетала экстримная ракета «Булава». Пусть увеличат хоть наполовину тарифы эти в пять ближайших лет. Им нужно, например, на медицину. А мне на медицину надо? Нет! Подобно древнеримскому герою, я помощи подобной не хочу, я сам себе скорее вены вскрою, чем сдамся участковому врачу. Его глаза прицельные не лживы. Он аспирин мне бросит, как врагу, и мысленно взревет: «Зачем вы живы?!» — и я ему ответить не смогу. Я лучше как-нибудь самолеченьем — отварами, настоями, драже… И, кстати, точно так же с обученьем: оно нужнее им, а я уже.

Иной еще, конечно, скажет сдуру, что жаль отдать заветных пять монет, — но государству нужно на культуру. А мне на это дело надо? Нет. Им надо патриотов настоящих воспитывать, чтоб социум крепчал, им надо миллиард на зомбоящик, а я его забыл, когда включал. Политика — отдельная отрада, хоть от нее, похоже, только вред: на выборы им тоже денег надо, а у меня и выбора-то нет. Мне были бы колбаска, сыр, заварка, заветный микояновский овал… Я позабыл, когда голосовал-то, и не пойму, зачем голосовал. Им надо и на армию, зараза, на МВД, на ГРУ и ФСБ, на водный транспорт, на добычу газа (ко мне он сам приходит по трубе)… На все потребна звонкая монета, без этих служб не выстоять Руси, а мне-то разве нужно ФСБ-то? Совсем не нужно, Боже упаси! Опять же инновации, да нано, да корпораций жадная орда, — а мне-то это нано разве надо? Его я и не видел никогда… Я отдавал бы пять шестых зарплаты, дойдя до состояния мощей: ведь у страны — немыслимые траты на тысячу бессмысленных вещей. О, эти ниши! Надо содержать в них — прошу заметить, в кризисном году, — бездельников тупых и кровожадных разнузданную жирную орду, от госпожарнадзора и до ФСИНа, и всем вручать кокарды и значки… А нам с женою — только дочь и сына, и то дочурка замужем почти. Мы вам отдать последнее готовы: зарплату, кухню, спальню, кабинет… Юстицию мне эту надо? Что вы! Милицию мне эту надо? Нет! Все это надо вам, налогосборцам, вы это для себя и завели — а я доволен чаем, разговорцем, родным автомобилем «Жигули», супруги понимающей ухмылкой, романом, что дорос до трех частей… Порою гости явятся с бутылкой — но я могу и выставить гостей! Потребности у нас давно немноги, пускай гламуром балуется гнусь: утройте все тарифы и налоги — я вам за это в ноги поклонюсь. Возьмите все. Оставьте мне за это привычный стол, двуспальную кровать и сколько вам не жаль воды и света (при этом газа можно не давать). Пускай кровать поскрипывает ржаво, пускай на плитке хлюпает омлет…

Вам надо делать вид, что вы держава.

А у меня такой проблемы нет.

Дмитрий Быков
14.12.2009
Отсюда: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/139/31.html

Ну почему Псковская область не Науру???

Tue, 15 Dec 2009 17:05:45 GMT

Абхазия и Науру подписали соглашение об установлении дипотношений
Эксперты спорят, насколько продуктивной является трата Россией собственных ресурсов для расширения круга стран, признавших Абхазию и Южную Осетию. По данным информированных источников, РФ пообещала самому маленькому государству в мире в обмен на признание 50 млн долларов гуманитарной помощи.

Полтора миллиарда рублей были бы неплохим довеском к бюджету 2010 года...

Побеждает, но не живет

Mon, 14 Dec 2009 15:51:20 GMT

Президент по паспортным данным
// Главой Абхазии переизбран Сергей Багапш

В субботу в Абхазии прошли президентские выборы. Победу одержал действующий президент Сергей Багапш: он набрал около 60% голосов, а его главный оппонент Рауль Хаджимба — чуть более 15%. Наблюдавшая за выборами спецкор "Ъ" ОЛЬГА АЛЛЕНОВА выяснила, почему победа господина Багапша оказалась столь бесспорной.

открыть материал ...

Всё неизбежно: чумные приносят чуму. К слову, это дает Грузии шанс реабилитироваться. Но в отдаленной перспективе.

Поисковый запрос

Mon, 14 Dec 2009 11:57:39 GMT

Рекламу Google в Москве заменили протестным плакатом

В Москве неизвестные подменили рекламный плакат Google, размещенный на автобусной остановке, сообщает сайт Адвертка.Ру. В оригинальной версии плаката под логотипом поисковой системы находились несколько полей с произвольными запросами: "прием иностранцев в русскую армию", "идеология якобинцев", "если любимая старше" и другими. Измененный плакат содержал другие тексты поисковых запросов: "ГИБДД без взяток", "Правительство для граждан", "Строительство без откатов", "Альтернатива на выборах". Внизу принта была размещена надпись: "Ты найдешь это в Сети. Найдешь ли ты это в своей стране? Зависит от тебя!".

Поскольку дизайн двух плакатов практически не отличался, подмену не заметили вплоть до конца сроков размещения – реклама висела в течение трех недель.

В Интернете был опубликован видеоролик, в котором запечатлен момент подмены плаката. Это сделали два молодых человека в спецодежде, похожей на стандартную форму расклейщиков рекламы.

Подмена принта Google не первая протестная акция с использованием рекламных носителей в Москве. Так в октябре пользователи закрытого интернет-сообщества "Лепрозорий" расклеили в вагонах столичного метро и на уличных биллбордах провокационные материалы, стилизованные под социальную рекламу.

На уличных носителях были размещены плакаты "Водитель, пропусти шикарную иномарку со спецсигналом. Мы спешим работать, а не разворовывать" с гербом ГИБДД Москвы внизу плаката, "Тендер должен быть честным" с эмблемой тендерного комитета правительства Москвы и указанием компании "Интеко" в качестве информационного партнера и "Кури! Бухай! Рожай уродов!" с подписью "при молчаливом согласии правительства Москвы" и логотипом слабоалкогольных коктейлей "Ягуар". Плакаты висели на Ленинском и Кутузовском проспектах, улице Обручева, Киевской и Мосфильмовской. Автор акции, зарегистрированный в "Лепрозории" под ником "8е5" утверждал, что все они были сорваны к полудню следующего дня.

Вторым шагом стала расклейка стикеров, напоминающих рекламные, в метро. На них содержались следующие лозунги: "Построил с нуля успешный бизнес? Поспеши! Билеты в Лондон за 823 фунта", "В милиции нужно работать, а не зарабатывать", "В Москве еще 1346 памятников архитектуры. Ночь твоя - добавь огня!".

Отсюда: http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.172103.html

САХАРОВ

Mon, 14 Dec 2009 11:39:59 GMT

Двадцать лет без Сахарова

20 лет назад умер Андрей Сахаров — ученый и мыслитель, труды и личность которого во многом определили интеллектуальную атмосферу последнего периода существования СССР.

Читать полностью на GZT.ru

Фёдор написал очень точную современную статью, спасибо ему.

Александр Минкин сегодня в "МК":
Можно купить место депутата, министра… Можно получить место начальника нанотехнологий или даже место президента. Но должность “Совесть нации” вакантна. Купить ее нельзя, назначить своего человека — исключено. Даже не пытайтесь. Даже не надейтесь.
Свято место пусто не бывает? Увы, еще как бывает!

Сахаров

Подпись к старой фотографии

14 декабря 1989 года в 6 часов утра мне позвонил редактор «Огонька» Лев Гущин и сказал, что западные радиостанции сообщили: умер Сахаров. Через минуту я разговаривал с Еленой Георгиевной Боннэр.

— Приходи сейчас. И возьми камеру. Я этого не люблю, но понимаю, что надо. Посидишь с Андрюшей, пока мы с Зорей разбираемся с бумагами.

Они с сестрой сидели в небольшой двухкомнатной квартире, в которой до ссылки в Горький жили впятером: Сахаров с Боннэр, ее двое детей и мама, старая большевичка, которой эта «жилплощадь» принадлежала.

— Пойдем.

Мы спустились на этаж ниже, где было точно такое же более чем скромное жилье (правда, расположенное зеркально), полученное ими после возвращения из Горького. На тахте, застеленной клетчатым пледом, ниже подушек в майке и джинсах лежал Андрей Дмитриевич. Ноги его опирались на венский стул. Двум нездоровым женщинам — Елене Георгиевне и ее сестре Зоре Львовне удалось затащить его с пола, на который он упал, сраженный сердечным ударом, на постель, но подтянуть на подушки не хватило сил. Этот неудобный покой меня потряс. Как жил…

— Возьми на кухне табуретку, сядь здесь и снимай все, что будет происходить. Потом не вспомним. А я пойду наверх смотреть бумаги. Скоро приедут судмедэксперты.

Мы остались вдвоем. За несколько дней до этого, Андрей Дмитриевич позвонил часов в десять вечера и попросил зайти. Должен был прийти наш военный, который хотел подтвердить, что огонь по своим, которых могли полонить афганцы, о чем говорил Сахаров на съезде и за что его подвергли всенародной травле, — реальность. Мы вдвоем провели в ожидании ночь. Офицер не пришел. Разговаривали, пили чай со свежим миндальным печением, которое доставали из бумажного пакета.

— Откуда у вас эта прелесть?

— Купил на съезде. Теперь я подкупленный депутат, — сказал он с замечательной ироничной улыбкой. Эта улыбка осталась со мной…

Я сидел и вспоминал. Открылась дверь, и вошла Боннэр.

— Идем на кухню, покажу, что нашла в Андрюшиных бумагах. — Она положила на стол фотографию с обрезанными от обтрепанности углами, слегка порванную, видимо, по поводу частого предъявления. — Эту карточку он подарил мне во время ухаживания. Питерская подруга, которой я ее послала, чтобы показать, сказала: «Красивый. Но он, часом, не выпивает?» Не выпивал. Твоя?

— Да. Дайте мне.

— Нет. Пересними. Когда она сделана?

— Шестого марта семидесятого года.

— Мы с ним еще не были знакомы.

— Знаю. Я рассказывал про эту съемку, когда первый раз пришел к вам после Горького. У него на рубахе вместо верхней пуговицы была английская булавка. Вы с вызовом ответили: при мне все пуговицы у Сахарова всегда были пришиты. Но в дом пустили.

— Дверь, как ты помнишь, не закрывалась. Мог сам войти. Негативы есть, напечатаешь.

Негативов нет. Они хранились в редакции старой «Комсомолки» в конверте с надписью: «Сахаров». Ссылка Сахарова и Боннэр и мой переход в «Литературную газету» совпали. Собирая вещи, обнаружил, что все пленки, которые я дер-жал в запертом ящике, остались, эта исчезла. Потерялась, наверное. А две фотографии остались. Одна у меня. Другая — у него. И сделаны они были в сахаровской квартире близ Курчатовского института, благодаря протекции Петра Леонидовича Капицы, который попросил, чтобы Андрей Дмитриевич принял нас с Володей Губаревым для сугубо научного интервью. К этому времени его знаменитые «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» уже были напечатаны в «Нью-Йорк Таймс», и страшный скандал разразился на самом верху ЦК и немного пониже — в ядерном центре «Арзамас-16». Сахарова отстранили от секретных работ, и он вернулся в ФИАН. На него наложили запрет. Но я этого не знал. Через день, напечатав фотографии, я пришел к нему вновь. Провожая, он уже в дверях произнес странную для меня фразу: «Не верьте тому, что обо мне говорят и пишут». И улыбнулся.

У него была замечательная, нежная и застенчивая улыбка. Жаль, что те живые и спокойные негативы не сохранились.

А вот печальные сохранились все… Но их мало кто видел, хотя там есть изображения невероятной силы. И невероятного горя.

Пересматривая сегодня эти трагические снимки, я мысленно усаживаю себя на табуретку у стены, оклеенной недорогими обоями, и, глядя поверх тахты и венского стула в окно, за которым сереет современная Москва, думаю, как мы изменились за прошедшие годы. И как не изменился он.

В нашей современной истории был великий человек. Совсем рядом. Двадцать лет назад, день в день, он от нас ушел. И мы его почти забыли. Он ничего не проповедовал и ничему не учил. В нем не было и малой доли мессианства. Он не создал школы и не имел учеников, только небольшую группу (лучших везде меньшинство) пристойных людей, которые были очарованы простотой и достоверностью его жизни и разделяли взгляды на то, что человеческая жизнь даже в нашей стране должна быть приличной и свободной.

Он не был примером даже для своих единомышленников не только потому, что такую жизнь нельзя повторить. Многим не хотелось потеряться в изленившемся времени. Мимо проплывали прежде невиданные возможности для реализации амбиций. Власти. Благоденствия.

Не все брезгливо отдернули руки.

Сахаров в коротковатых брюках и заячьей шапке, вечно прерываемый (но никогда не прерванный), был не лучшим примером житейского успеха. За что боролись? (Ведь боролись же!) Его-то устраивала более чем скромно обставленная двухкомнатная квартира, в которой жил и умер, и жигулевская «пятерка» с всегда буксующим сцеплением.

Но это был его выбор.

Он и во фраке в Нобелевском зале не стоял, хотя премию получил, и три золотые звезды ему не очень-то вернули, и деньги, огромные деньги, заработанные талантом и трудом, отдал на строительство онкологического центра, словно извиняясь, что не смог помочь своей первой жене Клавдии Вихиревой в ее безнадежной болезни.

Он пережил славу, как легкую простуду, — на ногах.

Неудачник Сахаров! Какие возможности упустил. А ведь мог пожить как человек. Как большинство бы и пожило. Да и живет…

Он все защищал нас, оберегал от монстра-государства, хотя народ хотел не его защиты, а снисходительной подачки от сильных этого мира. Как крепко бедному народу вдолбили в голову, что сильный тот, кто кладет милостыню из у тебя украденного в твои же протянутые и связанные руки. А само государство, пожалуй, всегда в наших пределах есть синоним амбициозных и трусоватых циников. Зато в брючных карманах этих разноцветно серых господ маршальские жезлы. Вот обитатели и обманываются.

Сахаров, я так понимаю, хотел, чтобы руки были связаны с головой, и, работая ими, можно было бы обеспечить себе пристойную жизнь, и пожимать ими открыто другие руки по своему выбору.

Он так жил. И хотел, чтобы другие…

На желтой линованной бумаге он нам и Конституцию от руки написал. Впрочем, Конституция в России севрюжине с хреном проигрывает всегда.

А многие все-таки выпали из гнезда. И алюминиевое поколение — легкое, удобно сгибаемое, лишенное способности притягиваться к магниту общечеловеческих ценностей, — не все поколение…

Ссыльные годы одиночества с любимой женщиной Еленой Боннэр, годы голодовок, преследований, унижений, слежек, издевательств и болезней он достойно выдержал, чтобы чувствовать себя вольным и свободным и чтобы мы, и сегодня не до конца осознавшие себя людьми, жили по-человечьи.

Не заслужили мы Вас, Андрей Дмитриевич. Вы были нашей удачей, а не завоеванием.

Мы сочувствуем тем, кто любил его и продолжает любить, всему нашему народу, частью понимающему, что он утратил, но в большинстве не подозревающему о потере. Поскольку он никогда не осознавал необходимости обретения свободы и человеческого достоинства, то живет, как пришлось, ничего не желая менять.

Сахаров не был услышан страной, хотя страна его слышала много раз. Глухота порождает немоту.

Юрий Рост
14.12.2009
Отсюда: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/139/23.html

Ни слова больше

Mon, 14 Dec 2009 10:55:17 GMT

В Ульяновске умерла главная подозреваемая по делу о пожаре на складе боеприпасов
Друзья 29-летней Екатерины Кангиной считают, что ее можно было спасти, переправив в Москву. Но властям было выгодно, чтобы она не выжила. Теперь дело о пожаре можно будет закрыть, так как главной подозреваемой больше нет.

Господи. вот ведь читаешь это - и не удивляешься. Дважды и трижды ужас.

Cognata vocabula rebus

Sat, 12 Dec 2009 08:23:16 GMT

Слова, из которых украли смысл

12.12.2009 11:00

«Cognata vocabula rebus/ Слова, соответствующие вещам» (Гораций)

Мировосприятие и миропонимание человека во многом складывается из понимания им смысла предметов и вещей, которые его окружают. Человек чувствует мир так, как он его воспринимает...

Читать весь текст

33,04 мили ниже уровня мира

Fri, 11 Dec 2009 22:15:16 GMT

ААВ-старший : 33,04

11.12.2009 | 09:43

На удивительную статистику обратил мое внимание Антон Носик.

Согласно официальному сайту МЧС, в 2008 году в РФ случилось 200386 пожаров и погибло 15165 человек.
Согласно сайту Пожарной охраны США там в том же году случилось 1,45 млн. пожаров, т.е. в 7 раз больше, но погибло 3320 человек т.е. почти в 5 раз меньше.
Таким образом, на 1 погибшего в единицу пожара в США у нас гибнет 33 человека.

Не нужно никаких рейтингов развития, модернизации, свобод и т.д.
Вот эта цифра 33,04. Что это – уровень некомпетентности, коррупции, отсталости, отношения к человеческой жизни?

Нет никаких сомнений, что медики и пожарные, спасатели и просто соседи – одинаковые человеки, что там, что здесь.
С одинаковой страстью борются за жизнь пострадавших, одинаково чувствуют боль и ужас человеческой трагедии.

Что же такое – это 33,04?

Отсюда: http://echo.msk.ru/blog/aav/640510-echo/

Конституция ДСП

Fri, 11 Dec 2009 21:51:40 GMT

От редакции: Красивая книга

Даты принятия Всемирной декларации прав человека и российской Конституции почти совпадают — 10 и 12 декабря соответственно. Положения декларации отражены в главе 2 российской Конституции.
Читать целиком

Без образов по заговору

Fri, 11 Dec 2009 20:46:59 GMT

Музей — монахам, икону — олигархам
Правительство сделало сразу два реверанса Церкви: директором Соловецкого музея станет местный архимандрит, а уникальная икона переместится из Русского музея в храм при элитном коттеджном поселке

Правительство сделало сразу два реверанса Церкви: директором Соловецкого музея станет местный архимандрит, а уникальная икона переместится из Русского музея в храм при элитном коттеджном поселке...

Музей — монахам, икону — олигархам

У меня создается полное впечатление, что близок еще один Раскол.

Самый главный отдел власти

Fri, 11 Dec 2009 16:29:15 GMT

У губернатора Ленинградской области работал "отдел по борьбе с обращениями граждан"
О существовании "отдела" стало известно случайно. Власти поселка Каложицы, отказывая местным жителям в просьбе, дублировали отказ в аппарат губернатора. На нестандартный подход властей Ленобласти к обращениям граждан обратил внимание петербургский омбудсмен. Дальше за дело взялась прокуратура.

Это тот самый случай, когда случилась "проговорочка по Фрейду".

Артём Тасалов написал ответ Шарикову

Fri, 11 Dec 2009 15:00:03 GMT

Собачье сердце. Неофициальный ответ МАЛЕНЬКОМУ чиновнику

11.12.2009 17:34

"С приходом «новой» эпохи в истории российского государства, в нашу жизнь вошли некоторые вещи, бывшие чуждыми или запретными в не столь далеком прошлом. К таким вещам, в первую очередь относится религия, вернувшая себе досоветский статус, права и обязанности...

Читать весь текст

В точку, Артём. всё в точку! Спасибо.

Все помнят про 11 декабря 2009 года?

Fri, 11 Dec 2009 12:58:43 GMT

Без срока давности

Борис Вишневский

11 декабря – пятнадцать лет, как была открыта одна из самых позорных страниц постсоветской истории России: в этот день началась война в Чечне, которую «запустили» два указа президента Бориса Ельцина – от 30.11.94 № 1237 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики", и от 9.12.94 № 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований" на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта".

Как «наводили конституционный порядок» в Чечне, хорошо известно. «Ковровые бомбардировки», стрельба из «Градов» по городам и селам, расстрелы беженцев, взятие заложников, «зачистки», пытки, фильтрационные лагеря, - страшная реальность двух кавказских войн. Десятки тысяч погибших российских солдат, десятки (если не больше) тысяч погибших мирных жителей, в том числе женщин и детей, превращенные в руины города и поселки, навсегда изломанные души людей по обе стороны «чеченской баррикады», раскол общества на тех, кто считал оправданным силовое сохранение «территориальной целостности» и на тех, кто полагал, нельзя силой заставить жить вместе народы, которые этого не хотят…

При этом, когда правозащитники, оппозиционные политики и независимые журналисты называли происходящее преступлением, они неизменно слышали от российских властей, что Россия должна «не уступать ни пяди» своей земли, что происходящее – наше внутреннее дело, в которое никто не вправе вмешиваться, что действия федеральных сил в Чечне – не преступление, а доблесть и так далее. Не говоря уже о печально известных высказываниях Анатолия Чубайса – мол, в Чечне «возрождается российская армия», а каждый, кто с этим не согласен – «предатель». Кстати, «предательством» был впоследствии объявлен и мир, подписанный в 1996 году в Хасавюрте – мол, политики не дали генералам одержать над врагом сокрушительную победу. О том, что Хасавюрт позволил прекратить войну на три года, «ястребы» не вспоминают – им нет дела до сохраненных таким путем человеческих жизней.

Но каков же результат? Вот он: Чечня отдана в фактически безраздельное владение Герою России, генерал-майору милиции и академику РАЕН Рамзану Кадырову, который милостиво соглашается признавать ее частью России, но при этом ни в малейшей степени не обременен суровой необходимостью исполнять на этой территории какие-либо российские законы. Кто осмелится сегодня сказать, что Чечня – часть России не де-юре, а де-факто? Что там гарантированы какие-то права человека, и в том числе главнейшее из них – право на жизнь (если это не тот человек, которому даровано править в республике, и не кто-либо из его окружения)? Что Чечня платит в федеральный бюджет какие-то налоги, и несет какие-то общие для всех обязанности? Что туда можно переехать жить и работать, завести там свой бизнес, или ездить отдыхать – как в те места, которые мы по праву считаем частью своей страны? При этом известно, какая судьба ждет людей, которых Герой, генерал и академик считает своими личными врагами: они, по «странному» совпадению, становятся жертвами преступлений - как в нашей стране, таки за границей.

Но разве за это гибли в Чечне российские солдаты, выполняя приказы своих Верховных главнокомандующих? Получи покойный Джохар Дудаев или покойный Аслан Масхадов малую долю того, что сегодня получил Кадыров-младший – вряд ли они настаивали на предоставлении еще большей независимости…

Увы, последствия «восстановления конституционного порядка» этим не ограничиваются: именно в ответ на кровавое «усмирение» мятежной республики, мы получили непрекращающиеся террористические атаки. Но не на тех, кто отдавал приказы и подписывал указы, обещал решить проблему силами двух полков или «мочить в сортире» - они-то надежно защищены от террористов, - а на мирных граждан. Буденновск, «Норд-Ост», Беслан – три самые страшные страницы этой хроники. Но какие разные: если в Буденновске российская власть поставила на первое место сохранение жизней заложников, то во время «Норд-Оста» для их спасения было сделано явно недостаточно (чтобы не сказать больше). А в Беслане их жизнями просто решили пожертвовать – только бы сохранить имидж Путина, как непреклонного борца с террористами, не идущего ни на какие переговоры и уступки.

Ну, а теракты 1999 года в Москве и Волгодонске – особый разговор: слишком много оснований полагать, что они были организованы вовсе не теми, кого принято в этом обвинять. Ведь именно они позволили Кремлю запустить операцию «Наследник», и, парализовав общество страхом, не только привести к власти неприметного ранее подполковника госбезопасности, но и превратить спецслужбы и «силовые» ведомства в правящую касту, захватившую практически все ключевые посты в стране…

Сегодня те, кто задумывал, начинал и вел войну в Чечне, и те, кто виновен в военных преступлениях, и те, кто их оправдывал, и те, кто использовал эту войну для построения тоталитарной системы, уверены, что не понесут за это никакой ответственности.

Что же, они не первые, кто верит в подобное до последней минуты – пока не приходит час Нюрнбергского трибунала.

Придет и их час – у преступлений против человечества нет срока давности.

Отсюда: http://www.yabloko.ru/publications/2009/12/11