Лев Шлосберг. Заметки на камнях (lev_shlosberg) wrote,
Лев Шлосберг. Заметки на камнях
lev_shlosberg

Партия бабла

Еще одна замечательная история, которая случилась на этой неделе. Это распоряжение президента Дмитрия Медведева об экономии электроэнергии, сопровождающееся даже угрозой отменить лампочки накаливания. Я об этом судьбоносном распоряжении подробно пишу в «Новой газете», поэтому долго растекаться мыслью по древу не буду, скажу коротко. Какая последняя страна нас кинула? Последней нас кинула Киргизия. Взяла кучу денег за то, чтобы выкинуть американцев с военной базы в Манасе, и не выкинула. Вы знаете, кто у нас главный импортер лампочек накаливания в Россию? Вы будете смеяться – Киргизия. И вот как Киргизия нас кинула, президент Медведев решил экономить электроэнергию. Если бы лампочки были съедобные, наверное, хватило бы Онищенко. А тут потребовался целый президент Медведев.

Кстати говоря, перед экономией электроэнергии случилась еще одна забавная история. Президент Медведев подписал в Азербайджане с Ильхамом Алиевым договор, согласно которому Россия покупает у Азербайджана газ, 350 долларов за тысячу кубометров. Мы такой же примерно договор и с теми же примерно целями – не допустить газ в альтернативный российскому проекту газопровод «Набукко» – подписали с Туркменией несколько месяцев назад. Тогда кончилось очень плохо. Потому что мы вынуждены были у Туркмении покупать газ по 350 долларов за тысячу кубов, на рынке в Европе он стоил где-то 190. Мы просто прекратили забирать газ у Туркмении, упало давление в газопроводе, взорвалось, началась малая газовая война уже из Туркмении.

Вот это решение президента Медведева о том, что газ мы покупаем у Азербайджана, выставлено как очередная победа советской власти. Если честно, я одного не понимаю в нашей газовой политике. Мы затеяли ее с целью извлекать прибыль, с целью продавать Европе наш газ и получать за это деньги, причем у российской власти странное представление об укреплении вертикали власти. По-моему, оно совпадает с представлением о том, что укрепление вертикали власти – это увеличение количества денег, которые попадают в оффшоры, правильные оффшоры. Ну хорошо. Но ведь продать можно только товар. Если мы одновременно позиционируем наш газ как некое энергетическое оружие, которое возьмет Европу в клещи – нет, мы все равно вам продадим только через наши трубы, то понятно, что оружие нельзя продать.

Весь газ, понятно, не скупишь. Всё, что мы можем сделать, если мы всерьез пытаемся скупить весь газ, это поднять цену нашим конкурентам. Конечно, они скажут нам спасибо. Конечно, Азербайджан продал нам газ по 350 долларов. Еще бы не продать. Но если целью этой сделки является извлечение прибыли и взятие Европы в газовое кольцо, то, очевидно, что мы уже несем убытки такими сделками. Если целью таких сделок является политическое принуждение Европы к чему-то, то, очевидно, что товар – это плохое оружие, что товар не может быть оружием по определению, потому что когда Европа видит, что Россия предлагает ей уже не газ в качестве товара, а газ как нечто угрожающее, что должно поставить его на колени, то Европа вряд ли это будет покупать на условиях России.
[...]



5 ноября прошлого года президент Медведев произнес в Госдуме речь, в которой пообещал в ответ на ПРО разместить в Калининграде ракеты. Это произошло на следующий день после избрания Барака Обамы президентом. Барак Обама, в принципе, был настроен против ПРО. Понятно, что такая речь, она свидетельствовала об отсутствии корреляции между собственно содержательной частью американской политики и российской на нее реакции. Но потом кризис стал всё хуже и хуже. И куда-то прекратили летать наши самолеты над американскими авианосцами, как-то и с ракетами из Калининграда не вышло. Т.е., еще раз повторяю, наши отношения зависят не от того, что делает Америка, а от того, какая цена на нефть.

Вообще, можно заметить очень много интересных вещей по поводу наших отношений с Америкой. Посмотрите, кто у нас друзья. У нас друзья – я об этом многократно говорила – Иран, Северная Корея, Венесуэла, Ливия какая-нибудь. Если спросить, почему они наши друзья, то содержательного ответа на этот вопрос тоже нет. Потому что Северная Корея роняет на нашу территорию ракеты, Иран называет нас «малым сатаной», Ливия берет в заложники кого-нибудь из наших граждан – например, представителя «ЛУКойла» Александра Цыганкова и называет его российским шпионом. Если бы всё это сделала Америка, ее бы просто давно разорвали бы на куски.

Тем не менее, с этими странами мы дружим. Почему? Ответ очень простой. Мы дружим с теми странами, с которыми лично можно договориться о каких-то сделках. Вот с Нигерией можно договориться о каких-то сделках. И совершенно не важно, что потом обе стороны, разбежавшись, подумают, как им друг друга кинуть. И совершенно не важно, что в Нигерии мы ничего не построим, как и в Алжире, – в лучшем случае. А в худшем случае – если построим, просто наших инженеров либо съедят, либо так отнимут.

Важно, что это страны, в которых руководство понимает процессы хозяйственной деятельности, как в 16-м веке, – распил бабла. А с Америкой, как с Нигерией, или как с Муаммаром Каддафи, нельзя договориться. Поэтому мы как-то инстинктивно обижаемся и всё время не находим общего языка.
[...]

Огромное количество у меня вопросов про «Черкизон», который закрыли. История с «Черкизоном» является очень важной, вернее – очень симптоматичной. Сама по себе она иллюстрирует очень простую максиму, о которой я уже говорила в самом начале кризиса, что самым опасным в России в смысле экономического кризиса будет не собственно падение доходов населения, а тот факт, что количество взяток останется постоянным – соответственно, доля взятки в каждом заработанном рубле возрастет, и это приведет к очень серьезным столкновениям лоббистских группировок, расплачиваться за которые будут те, кто не имеет лоббистских представителей, т.е. народ.

Черкизовский рынок очень яркий пример. Сейчас я объясню почему. Сначала немножко заговорю о другом. Есть замечательный американский экономист Артур Лаффер, который в свое время сказал, что если вы повышаете количество налогов, то рано или поздно налоговые сборы у вас падают. Понятно, если вы установили налоги в 90%, а потом их установили в 120%, то вы не будете собирать 120%, вы будете собирать еще меньше.

И есть такой средневековый арабский историк Ибн Хальдун, который в свое время предложил следующую историческую теорию. В начале всякой династии, говорил Ибн Хальдун, налоги низки, потому что нравы правителей просты. И так как налоги низки, развиваются ремесла и торговля. Поскольку развивается ремесло и торговля, нация начинает богатеть, и нравы правителей становятся всё более взыскательными. По мере того, как растут потребности правителя, растут, естественно, и налоги. По мере того, как растут налоги, приходят в упадок ремесло и торговля. Но так как нравы правителей по-прежнему продолжают оставаться взыскательными, то налоги всё увеличиваются и увеличиваются. И ремесло и торговля приходят во всё больший и больший упадок. И этот печальный цикл прерывается только тогда, когда с гор спускается новая династия завоевателей. Они варвары, нравы их просты, налоги невелики – ремесло и торговля начинают развиваться.

Чем отличается теория Лаффера от теории Ибн Хальдуна? Тем, что Лаффер живет в стационарном американском обществе, в котором нет представления о том, что изменения в экономике – это что-либо, кроме изменения в экономике. Налоги – это налоги. Ибн Хальдун живет в гораздо более непостоянном обществе, и его теория описывает то, что любые экономические подвижки кончаются катастрофами вовсе не в экономике. Они разрывают саму ткань государства.

К сожалению, мы живем в гораздо более нестабильной России, где экономический кризис может (подчеркиваю – может), это зависит от цены на нефть, разорвать саму ткань государства. Посмотрим, что происходило с момента начала кризиса. Сразу лоббистские группировки, которых у нас очень много, часть из которых представлена очень близкими людьми, стали отстаивать свое право на рубль. Первое, что мы видели, – 25 млрд. рублей помощи «АвтоВАЗу», и премьер Путин, который, не оставив, впрочем, своего бронированного шестисотого «Мерседеса», заявил, что во время кризиса это измена родине – покупать иномарки.

Это было сказано после того, как в Приморье ввели запретительные пошлины на импорт иномарок, которые в Приморье практически в каждой семье, других машин там нет. В общем, это, знаете, было немножко, как Мария-Антуанетта сказала: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные».
[...]

Я совершенно не хочу защищать г-на Тельмана, который, кажется, вырос как в начале 90-х годов: с какими-то красными пиджаками, с какими-то перстнями на пальцах. Все мы прекрасно понимаем, что «Черкизон» – это, действительно, контрабанда, что другого товара в России нет, что Тельмана делят различные властные группировки, которые всегда тоже занимались контрабандой, что Россия – это вообще единственная страна, где контрабандист имеет официальный статус и называется таможенным брокером. Но дело-то в другом.

Дело в том, что «Черкизон» – это логистический центр, куда съезжались оптовые партии товара, и по всей России развозился мелкий опт. Дело даже не в вопросе покупателей, которые будут этот мелкий опт покупать. Дело в тысячах и десятках тысяч водителей и торговцев, которые сейчас лишились работы, просто потому что лоббистские группировки что-то делят.
[...]

Я хочу рассказать историю, которую долго копал криминальный корреспондент «Новой газеты» Сергей Канев и которую можно прочесть в «Новой газете» несколько раз. История банды Шилина. Сколько банда Шилина занималась похищением людей, сколько людей она похитила, не известно. Но два раза она почти попалась. Один раз она попалась благодаря Алексею Ушакову. Он был банкир, они его украли. Ушаков как-то уболтал их освободить его. Они говорили ему: «У нас всё схвачено, поэтому всё равно, кроме тебя, деньги никто не заплатит, просто не сможет организовать, поэтому мы тебя выпускаем, но деньги ты нам всё равно заплатишь».

Ушаков оказался храбрым человеком. Вместо того, чтобы просто заплатить деньги бандитам, которые держали его в ужасном состоянии, он организовал проводку этих денег, он заплатил всем людям в отделе по борьбе с похищениями людей, всё как положено. И в банке, куда бандиты, куда лично Шилин, главный бандит, пришел получать деньги, Шилина взяли, причем со стрельбой. Шилин отстреливался, повредил себе ногу, попал в плен. Алексей Ушаков его опознал как своего главного похитителя. И на следующий день Алексей Ушаков приходит в отдел по борьбе с похищениями людей и говорит: «Ну как там Шилин?» А ему отвечают: «А мы его отпустили. Против него не было никаких улик». Это история номер один. Это фильм ужасов какой-то: спишь, тебя преследуют кошмары, проснуться не можешь. Вот тут примерно так. Человека взяли с поличным и со стрельбой при получении денег за выкуп. И отпустили, потому что против него нет никаких улик.

Поскольку Шилина отпустили, он воровал людей дальше. И следующим в той же самой яме, что и Ушаков, оказался молодой парнишка Максим Паршин. У него мать была богатая женщина, занималась перевозками. В отличие от многих других родственников заложников, она тоже решила бороться, она была абсолютно бессильна делать это с помощью российской правоохранительной системы – у нее просто брали деньги и ничего не делали. И она наняла знакомого рубоповца, его звали Алешин, который дальше повел себя как русский Рембо. Этот самый Алешин вычислил тех, кто посылал по электронке письма о выкупе, т.е. там была целая система, анализировались камеры, анализировались мобильники и так далее. Этот человек, который посылал письма, был взят. Через него взяли другого человека, которого звали Кан, который был правой рукой Шилина в банде.

Дальше представьте себе, что всё это было не в рамках официального расследования, т.е. вот эти бандиты сидели у Алешина где-то в яме, и они дали полный расклад и по банде Шилина, они звонили Шилину на телефон, с телефона договаривались о дальнейших похищениях. После этого Алешин фактически обменял Кана, т.е. одного из им взятых заложников, на мальчика. Мальчика отпустили. А всю банду Алешин сдал в милицию. Как вы думаете, кого посадили? Вы, наверное, правильно догадались. Посадили рубоповца Алешина.

Как только это произошло, так сразу нашлись какие-то пленки двухгодичной давности, что якобы Алешин тоже сам принимал участие в похищениях. Я товарища по имени Алешин не идеализирую, наш русский Рембо, он очень похож на нашего русского Чикатило, Алешин крайне крученый и верченый человек. Достаточно сказать, что он друг опера РУБОПа Сергея Хаджикурбанова, который проходит по делу Политковской. И у нас в «Новой газете» большие претензии уже поэтому, наверное, к г-ну Алешину могут быть. Но очевидно, что в данном случае Алешина посадили, что бы другое он там ни делал, за то, что он порушил людям бизнес, сорвал прибыльные дела. И сидит.

Кстати, еще одна маленькая деталь. Вот этот мальчик Максим Паршин, когда его освободили, его просто выкинули на улицу, он подошел на Лубянке к дежурному и говорит: «Меня украли, освободили, сообщите моей маме». А дежурный ему говорит: «Пошел отсюда вон». Мальчик пополз, потому что он идти не мог, так с ним обращались в яме. Дополз до патрульной машины, которая стояла рядом, говорит менту: «Меня украли, освободили. Сообщите маме». «Пошел вон», – говорит патрульный.
[...]

На этой неделе наконец выяснилось, по крайней мере для меня, в чем было дело с г-ном Чичваркиным, почему были такие странные новости всю прошлую неделю, что г-на Чичваркина сейчас выдадут российскому правосудию. Было понятно, что Евгения Чичваркина, бывшего главу компании «Евросеть» ни за что не выдадут, так же как и Березовского, как Закаева, и будет очередной сплошной позор. Тем не менее у нас есть характерный прием – сообщение новостей в будущем времени. Новость еще не случилась, но говорят, что подпишут, или заключат, или выдадут. А потом не подписывают, не заключают и не выдают, но это проходит мелким петитом.

Так вот выяснилась очень простая вещь. Оказывается, параллельно с тем, как в наших новостных агентствах звучали фразы о том, что мы уже договорились с английскими коллегами и сейчас Чичваркина выдадут, Чичваркину звонили и говорили: «Дай бабло, всё разрулим». Т.е. СМИ использовались в качестве инструмента для получения выкупа. Вытекающий отсюда позор, последующий для российской правоохранительной системы, людьми, видимо, не принимался в расчет.
[...]

За что страдает бедный Чичваркин? Он страдает за то, что, по крайней мере, однажды – не знаю, как насчет других случаев, но однажды – ввез в Россию мобильники, которые правильно растаможил. И правоохранительным шайкам, которые специализируются на отъеме неправильно растаможенных мобильников это показалось страшно обидно. Настолько обидно, что они всё равно забрали эти мобильники. А когда выяснилось, что эти мобильники и правильно растаможены, и не являются поддельными, они сказали, что эти мобильники слишком излучают и сделали вид, что они их уничтожили. И тоже не уничтожили, а продали.

А когда Чичваркин пожаловался, вернее не Чичваркин, а компания «Моторола», мобильники которой были конфискованы, пожаловалась Бушу, и Буш пожаловался Путину, то началось уголовное дело, в котором зафиксировано, что эти люди, эта правоохранительная шайка действительно существовала и действительно украла у Чичваркина вполне нормальные мобильники. И получается, что эти люди, которые мстят Чичваркину, во-первых, есть документальные доказательства их существования именно как шайки, потому что даже один из людей, который сейчас работает в бригаде по Чичваркину, он получил аж 50 тысяч рублей за это самое от нашего самого справедливого и независимого суда в мире. А во-вторых, получается, что эти люди не могут простить того, что Путин вмешался за Чичваркина.

Это очень интересный вопрос. Потому что оказывается, что, несмотря на то, что у нас говорят «вертикаль власти», у нас вертикаль власти очень особая. У нас вертикаль власти, когда договариваются с Азербайджаном о покупке за 350 долларов тысячи кубов газа. У нас вертикаль газа, когда заключать договор с Нигерией или когда «ЮКОС» потрошить. А когда, например, президент, тогда еще президент Путин велел оставить Чичваркина в покое, то выясняется, что в этом направлении вертикаль власти не работает. Потому что бабло важнее.
[...]

Полностью здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/code/603215-echo/
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment