April 23rd, 2008

Владимир Владимирович рассказал о Борисе Николаевиче

Без малого через год после смерти Бориса Ельцина Владимир Познер рассказал на "Эхе Москвы" про один эпизод своего общения с Ельциным:

...На самом деле никаких представлений о демократии в России не было. Люди, которые совершили изменения, это не демократы совершенно ни по своему менталитету, ни по своему поведению, это просто люди другие, это не советские в таком грубом представлении. Но это люди, которые…, слушайте, Ельцин замечательно мне ответил, когда я ему задал вопрос в интервью, Борис Николаевич, вы демократ? Он мне говорит: «Нет. Вы же знаете, в какой стране я родился, членом какой партии я был в течение всей своей жизни. Как я мог быть демократом. Может быть, я буду общаться с демократами и этому научусь. Но я не демократ». Я поразился, во-первых, умный ответ и честный ответ.

Знаете, чем Путин отличается от Ельцина? Тем, что он никогда не скажет про себя, что он не демократ.
Он скажет так, что кожу сведет: "Являюсь ли я "демократом чистой воды"? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет...После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем".

Это был великодержавный стёб, конечно. Совершенно сознательный. На такую тему.
Поэтому - почувствуйте разницу.

Реальная ассенизация?

Матвей Ганапольский, журналист чудной интонации, чистой мысли и сугубо частного стиля, проводил "в последний путь" "Реальную политику" Глеба Павловского.
О "кончине" этого "продукта" скурвившегося НТВ я узнал именно от Ганапольского. Ощущение, как будто убрали смердящую помойку. Я смотрел этот "продукт" несколько раз за все время выхода в свет, всегда - случайно и с большим внутренним усилием. У меня ассоциируется с этой передачей острое чувство интеллектуального омерзения.

19 апреля в России произошло важное событие: на НТВ в последний раз показали телевизионный продукт под названием «Реальная политика». О закрытии этого продукта сообщил сам ведущий.
Я намеренно не хочу называть тех, кто делал этот продукт, и писать тут их фамилии. И вот почему. Я не знаю, почему они в этом участвовали. То, что за деньги, — это понятно. Но это была работа, и то, что за нее платили деньги, — неудивительно.
Кроме того, люди, которые появлялись на экране, приходили и в другие программы, например на «Эхо Москвы», где часто вели себя иначе, а иногда заявляли прямо противоположное тому, что говорили в продукте.
Не забуду, как один из них в эфире «Эха», в программе, где обсуждали, как долго удастся г-ну Путину ходить с божественным нимбом над головой после вступления в должность нового президента, на мои слова «девять месяцев» тут же откликнулся: «месяцев шесть».
Вечером, в продукте, этот же человек говорил о «принципиальной связке двух политиков», которая на века.
Я понимаю, что их не били палками по пяткам, чтобы они все это говорили. Они все говорили добровольно. Но говорить все это по убеждению или за бабло – две большие разницы. Насколько они верили в то, что говорили, мне неизвестно. Вот почему я не могу полностью вешать на них продукт.
Конечно, настоящими авторами были другие. Они сидят в Кремле. Но фамилии их так же неопределенны, как и все, что в Кремле делается. Поэтому оставим и их в покое.
Поговорим о другом.

Адвокат демократии

Адвокат Вадим Прохоров на минувшей неделе был в Пскове, где начался процесс по отмене результатов выборов депутатов Псковского областного Собрания депутатов, состоявшихся 11 марта 2007 года. Судебный процесс стал возможен благодаря решению Конституционного суда РФ, принятого аккурат 11 марта 2008 года.

Предсудебная фабула здесь:

К. Минаев. Колонны по двадцать два // «ПГ», № 45 (314) от 22-28 ноября 2006 г.

М. Киселев. Проверено: мины есть // «ПГ», № 5 (324) от 7-13 февраля 2007 г.

М. Киселев. К нам приезжал ревизор // «ПГ», № 7 (326) от 21-27 февраля 2007 г.

М. Андреев, АПИ «Навигатор». Изменяй и властвуй // «ПГ», № 7 (326) от 21-27 февраля 2007 г.

М. Киселев. Доказано: мины были // «ПГ», № 11 (380) от 19-25 марта 2008 г.

В интервью с Максимом Андреевым Прохоров сказал много интересного и касающегося всей страны. Есть несколько очень адресных высказываний по ситуации в Псковской области, причем и до 2007-2008 годов. Рекомендую к прочтению.

Вот отрывочек, он же - ссылочка на полный текст.

- Вы участвовали во многих громких политических процессах последнего времени, представляя СПС, «Яблоко», «Комитет-2008». Чем Вы еще занимаетесь сегодня помимо этого дела, чьи интересы представляете?

- Интересы целого ряда демократических организаций. Собственно, вы перечислили. В некоторых делах я представлял «Яблоко», в частности, по московским судам. С «Союзом правых сил» у нас достаточно активно идет работа с Конституционным судом, кстати, не только по этому делу, но и по целому ряду других.

Я представляю также интересы Михаила Касьянова и его партии - «Народ за демократию и справедливость», которым, с моей точки зрения, совершенно незаконно недавно Таганский районный суд отказал в регистрации. Тоже забавная ситуация. При общем количестве членов партии в 56 тысяч заявленных, Касьянову отказали на основании неверных сведений в отношении 37 человек. Подчеркиваю: 56 тысяч и 37 человек.

Сейчас появилась такая тенденция, как я предполагаю, исходящая от администрации президента, максимально просудиться по всем политическим деятелям, которые заявляли о фальсификациях на выборах, дабы было неповадно. Например, с Борисом Немцовым пытались провести такую воспитательную работу, когда он говорил про фальсификации в Москве, подав заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации избирательной комиссии, я представлял его интересы в суде. Знаю, что аналогичные суды были по Коммунистической партии России. Накат со стороны государства идет по полной программе, понимаете? И мы стараемся бороться легальными методами, делаем, что можем.

- Представляя интересы таких «сомнительных личностей» как либералы и оппозиционеры, членом Общественной палаты, как Ваш коллега, господин Кучерена, наверное, не станешь. Почему Вы связали свою профессиональную карьеру именно с защитой либеральных политиков?

- С моей точки зрения, достаточно много сомнительных личностей сейчас собралось в Общественной палате и в парламенте. А вот очень разноплановые, очень противоречивые, но как раз, скажем так, нормальные, демократически настроенные люди, которые воспринимают народ как граждан, а не как быдло, собрались со стороны оппозиции, а вовсе не на съездах «Единой России». Поэтому интересы этих очень разных, зачастую сложных, но, тем не менее, достойных, с моей точки зрения, людей я и представляю. То есть тех, кто борется с нынешним режимом, который иначе как авторитарным, скатывающимся в тоталитаризм, я назвать не могу. Хотя, конечно, это менее хлебно и менее выгодно, чем работать на власть.

Наша земля

Совершенно неожиданно для себя в последние дни я занимался журналистским расследованием. Повод - проведение в Мальской долине (Печорский район Псковской области) 14-15 апреля массового (от 700 до 1200 человек, по разным источникам) сборища движения "Наши" с участием г-на Василия Якеменко. Возникло серьезное опасение, что охранную территорию Изборского музея-заповедника может постичь печальная участь заповедного озера Селигер.

Результат расследования опубликован в сегодняшнем номере "Псковской губернии" ("Домик в деревне", статья большая, предупреждаю сразу :-).

Спустя два дня после «слета» в редакцию обратился житель Псковской области, пожелавший остаться неизвестным, но сообщивший, что может показать «то самое место». По словам данного лица, в районе деревень Захново и Задребье в Новоизборской волости Печорского района в достаточно уединенном месте «нашими» используется приобретенный якобы ранее в собственность обширный участок земли, на котором завершается строительство приличного дома, территория огорожена забором, именно за ним и были посажены те самые ели.
Выехав в указанное место, журналист «Псковской губернии» без труда обнаружил «объект». На холме в непосредственной близости от старой грунтовой дороги, напротив симпатичного водоема, рядом с которым некогда, очевидно, в начале века был расположен крепкий крестьянский хутор, от которого остались только руины, находится огороженный деревянным забором участок земли с незавершенным строительством бревенчатым домом из шести секций под крышей из красного шифера. «Политическая принадлежность» строения не вызывает никаких сомнений – официальный флаг движения «Наши» – перечеркнутое белым диагональным крестом красное полотнище колеблется на флагштоке у входа в дом. К флагштоку прибита горизонтальная планка с деревянными буквами «Дубна».


Collapse )