January 10th, 2011

Российский суд как доказательная антимодернизация

Молодец Алексей, очень точный комментарий. Самую суть отметил.

Алексей Навальный, адвокат, Москва: Как судья Боровкова фэйсбук из России выгоняет

Захочет изобретатель фэйсбука из Сколкова, чтобы его спор с другими изобретателями рассматривала условная судья боровкова?..


Андрей Илларионов о принципиальных развилках современной российской истории

Настоятельно рекомендую найти время и прочитать полностью. Даже хорошо зная многие тексты Илларионова, я не ожидал от него столь плотного содержательного воспоминания о 1990-х с таким объемом уникальных наблюдений и точных комментариев. Перепечатать весь текст не позволяет предел допустимого объема ЖЖ, так что читайте "Русский Журнал".

Трудный путь к свободе
О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории


От редакции

Главный содержательный стимул, побудивший нас взять это интервью, — в нашем постоянном стремлении разобраться в российской истории прошедшего двадцатилетия — эпохи, которая в чем-­то серьезно изменила страну, а в чем-­то удивительным образом продемонстрировала, сколь мало изменчивыми являются стереотипы поведения, оказавшиеся характерными и для нынешнего, и для советского, и для имперского периодов ее жизни. Непосредственным же поводом для беседы, текст которой публикуется ниже, стала кончина Егора Тимуровича Гайдара, последовавшая 16 декабря 2009 года и завершившая собой эту своеобразную эпоху — двадцатилетие, символом которого в большой мере и стал Гайдар. Над его гробом произносились славословия и обличения, озвучивались апокрифы, вспоминались старые мифы и создавались новые. C тех пор прошел уже почти год, и мы надеемся, что за это время страсти немного поутихли. Cейчас у нас появляется возможность вновь взглянуть на недавнюю историю, — но уже менее эмоционально и пристрастно. С этой целью мы и обратились к Андрею Николаевичу Илларионову — человеку, чьей научной добросовестности, осведомленности и дотошности доверяем безусловно.

Читать дальше
Перепост приветствуется как просветительская акция :-)

Уже ль та самая галера? :-)

Не могу не воспроизвести чрезвычайно интересный сегодняшний пост друга avmalgin
Как полезно внимательно читать решения качественных судов.

12:32 am - Подарок
В журнале "Русский Forbes" опубликовано решение Лондонского суда по иску «Совкомфлота» к его бывшему генеральному директору Дмитрию Скарге и предпринимателю Юрию Никитину. Там много интересного (в частности, о Геннадии Тимченко и его компании Gunvor, через которую, как предполагается, снимает себе жирную пеночку от экспорта российской нефти наш премьер-министр). Но я только на один пункт обращу внимание:

581. Г-н Скарга также сказал, что не знал ничего о договоренностях Бонехилла и г-на Никитина. И не был вовлечен в переговоры, предметом которых было участие Norstar в бизнесе «Совкомфлота». Он встретил мистера Бонехилла лишь однажды, зимой 2002-2003 года, когда обсуждал в Женеве, в кафе Lipp Breaserrie, яхту, которая была подарена г-ну Путину и управлялась компанией Unicom.

Управлялась компанией Unicom! А ведь это та самая яхта, которая тусуется в Сочи и о которой "Новая" газета" cообщала еще в 2005 году! Итак, генеральный директор "Совкомфлота" (про которого, кстати, известно, что в свое время он распродал советские суда по баснословно низким ценам) под присягой в лондонском суде подтвердил то, о чем газета писала как о предположении, - яхта была подарена! И, судя по всему, с тех боковиков, которые получил Скарга за распродажу советского торгового флота.

Вот как она выглядит, кстати.


Collapse )