October 1st, 2017

28.09.2017. Лев Шлосберг о ежегодной индексации зарплаты работников бюджетных организаций

Дольше всего на минувшей сессии обсуждался законопроект о введении обязательной ежегодной (не реже одного раза в год) индексации заработной платы работников бюджетных организаций области.
Идея законопроекта родилась в сотрудничестве с профсоюзами, под инициативой подписи поставили представители всех фракций.
По существу законопроект очень компромиссный. Определение размера и порядка индексации остается за администрацией области, вводится именно обязательная временная категория индексации. Администрация, к слову, ещё в июне индексировала оклады с 1 октября на 2% (около 41 млн руб. из бюджета области на 1 квартал), то есть по существу мы предложили узаконить фактически сложившийся порядок. Как говорится, проголосуйте и работайте спокойно. Но они же так не могут.
В процессе обсуждения ещё на социальном комитете руководители бюджетных организаций Валерий Василевский (главный врач районной больницы, Невель) и Елена Даньшова (директор школы, Великие Луки) публично заявили, что индексация должностных окладов – это плохо и вредно, так как снижает стимулы для людей работать лучше (забыли сказать больше). Я в ответ предложил администрации области исключить индексацию окладов для работников этих двух бюджетных учреждений с 1 октября по инициативе их руководителей и сообщить об этом трудовым коллективам. Задергались.
На сессии вице-спикер и автор многих парламентских мемов Виктор Антонов заявил председателю облсовпрофа Ульяне Михайловой, что она затесалась в «нехорошую кампанию» (имея в виду политическую оппозицию). А я вывел единороссовский президиум из равновесия наивным вопросом о том, как голосовала бы фракция «Единой России», если законопроект был бы внесен губернатором. В общем, «нехорошая кампания» и другие, Псков, 28 сентября.

28.09.2017. Лев Шлосберг представляет законопроект об отмене муниципального фильтра

Я понимал, конечно, что федеральную законодательную инициативу об отмене «муниципального фильтра» для парламентских партий большинство Псковского областного Собрания отвергнет. Но были интересны и важны две вещи. Первое. Будут ли высказываться и задавать вопросы депутаты от «Единой России». Нет, промолчали. Второе. Какую позицию займет парламентская оппозиция. Поддержали. То есть все всё понимают. И это если не хорошо, то неплохо.

28.09.2017. Лев Шлосберг о неспособности комиссий по делам несовершеннолетних предупреждать суициды

Многие из вас знают, наверно, что существуют такие комиссии по делам несовершеннолетних – рудимент советского государственного воспитания детей и родителей. Работают на общественных началах, но чем только не занимаются. В советское время по их решению подростка могли отправить в спецшколу или спецучилище, то есть внесудебным путем лишить свободы. И вот на минувшей сессии во исполнение очередной новации федерального законодателя областное Собрание внесло в специальный областной закон новую задачу для этих комиссий: предупреждение суицида среди детей и подростков. Я объяснил коллегам, почему эта задача не может быть выполнена этими комиссиями в принципе.

Лев Шлосберг о деле Юрия Дмитриева (#Дело_Дмитриева)

Я абсолютно уверен в невиновности Юрия Дмитриева. Его дело представляет собой печальный пример заказного уголовного дела. Мы не знаем, кто заказчик, мы не знаем причин, по которым случился этот заказ, но мы знаем, кто этот человек.

Этот человек уже десятки лет на абсолютно добровольных, бескорыстных началах спасает память о жертвах политических репрессий. Он возвращает убитым людям их имена, их личное достоинство, возвращает им память.

По сути дела он вступил в противостояние с той самой системой, которая сейчас его настигла, поскольку эта система за век – почти век – не изменилась. Это пыточная система.



Главное, что может спасти Юрия Дмитриева, – это максимально сильное, максимально открытое общественное движение в его поддержку.

Представители следствия, судьи, прокуроры, власти – все должны знать о том, что общество – мы, граждане – внимательно следим за делом Юрия Дмитриева, что мы не доверяем следствию, которое готово настаивать на обвинительном заключении, что мы очень пристрастно будем смотреть за действиями суда и оценивать его справедливость по тому решению, которое будет вынесено в отношении Юрия Дмитриева.

Мы абсолютно не доверяем той информации, которая высказана со стороны следствия, тем обвинениям, которые предъявлены Юрию Дмитриеву, – мы считаем их искусственными, надуманными, специально подобранными.

Мы хорошо понимаем, почему важно защитить этого человека: потому что для всего общества имеет огромное значение, способны ли мы все защитить людей, которые попали в беду, которые перешли дорогу системе насилия.

Очень важно, чтобы все граждане, у которых есть сегодня возможность выступить в защиту Юрия Дмитриева, это сделали. На месте Юрия Дмитриева может оказаться любой человек, который мешает государственной машине, системе насилия и произвола, и, защищая Юрия Дмитриева, мы защищаем все российское общество.