October 14th, 2019

Потребовал проверить законность введения платного входа в Псковский кремль

Обратился в прокуратуру и УФАС с требованием проверить законность введения платного входа в Псковский Кремль для проведения экскурсий.

Считаю, что введение новой услуги по дополнительной плате за экскурсионное посещение Псковского Кремля носит дискриминационный характер, поскольку лишает граждан на выбор приемлемой и удобной для себя услуги в сфере экскурсионного обслуживания и ставит в привилегированное положение экскурсоводов, работающих в ГБУК “Псково-Изборский объединенный музей-заповедник”. 

На мой взгляд, авторами этой идеи движут исключительно материальные мотивы. Их можно понять: Псковский музей чрезвычайно беден.

Но бедность не является основанием для правового произвола. Понимая, что тысячи людей идут в Кремль, не посещая сам музей, экспозиции которого остро нуждаются в модернизации, администрация музея решила, образно говоря, «заработать на недвижимости» и поставить шлагбаум там, куда не зарастет народная тропа. Улучшение качества работы самого музея  почему-то не рассматривается как источник повышения его доходов.

Collapse )

Солидарность со Светланой Прокопьевой: слово и дело за каждого из нас

Две недели назад, 1 октября, началась одна из крупнейших международных акций в защиту слова в России: ведущие российские СМИ одновременно опубликовали колонку «Семь лет за две страницы текста» журналиста из Пскова Светланы Прокопьевой, обвиняемой в «оправдании  терроризма» после вышедшей в свет 7 ноября минувшего года сначала в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», а потом на сайте «Псковской ленты новостей» авторской колонки «Репрессии для государства» – о причинах взрыва 17-летнего молодого человека в приёмной Архангельского ФСБ 31 октября. Светлане Прокопьевой грозит тюремное заключение сроком до семи лет по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ.

Светлана Прокопьева сказала: «Я не оправдывала терроризм. Я анализировала причины теракта. Я пыталась понять, почему молодой парень, которому жить и жить, решился на преступление-самоубийство. Возможно, я ошиблась в реконструкции его мотивов – и хорошо, если ошиблась! – но никто этого не доказал. Обвинение вместо обсуждения – это, знаете ли, довольно примитивная и грубая позиция. Это кулак в лицо в ответ на устное замечание.

Это кулак в лицо каждому журналисту нашей страны».

Говоря о заказчиках дела против себя, Светлана заявила: «Нельзя заранее знать, какие именно слова, в каком порядке расставленные, заденут очередного облеченного властью силовика. Они назвали преступлением высказанное мнение. Они конструируют преступника из человека, который просто сделал свою работу.

Collapse )

Кому служит смертная казнь? / Шлосберг Live #139 / Сегодня в 19:00

Убийство девятилетней девочки в Саратове вернуло в российское общество дискуссию о необходимости отмены моратория на смертную казнь, фактически действующего в России с 1997 года. На общегосударственный уровень обсуждение вышло усилиями Государственной Думы и её отдельных депутатов, потребовавших отмены моратория. К ним присоединилась уполномоченный по правам ребёнка в РФ.

Collapse )

Кому служит смертная казнь? Приговор Котову. Карта поддержки Прокопьевой. И снова «КИНО» / Шлосберг

Возвращение разговоров о смертной казни – не от желания обезопасить общество от убийц и насильников. Это – отражение намерения вернуть власти право на любые смертные приговоры. Сегодня – за убийство (или якобы убийство), завтра – за измену родине.

Мы живём в стране, где мантия судьи уже бывает неотличима от плаща палача. 4 года Константину Котову за выходы гражданина на акции протеста, которые не согласовала власть, – это возврат в средневековье. Смертные приговоры будут выносить те же самые судьи.

Жажда у части общества смертной казни, как и «тоска» по живодёру и людоеду Сталину, – в том числе от полного неверия в нынешние следствие и суд, от жажды мести и варварского самосуда. В глупой надежде, что «меня-то не коснётся».

Власти не в состоянии обеспечить детям безопасную дорогу в школу и тотальный контроль за насильниками, но готовы порвать все зависимости с Европой и взломать мораторий на смертную казнь – чтобы получить беспредел произвола.

За каждого незаконно и несправедливо задержанного, арестованного, осуждённого нужно бороться всему обществу, всей стране – как сейчас за Светлану Прокопьеву. Свобода придёт к тем, кто выстоял в несвободе и не предал друзей в тяжелый час.

🎥 Кому служит смертная казнь? Приговор Котову. Карта поддержки Прокопьевой. И снова «КИНО» / Шлосберг Live #139. Смотреть на youtube: