Между первым и вторым этапами съезда прошло полтора года.
Опыт первого года работы в Бюро, куда я был избран, позволил мне и нескольким моим коллегам сформулировать свое видение проблем партии. По очень многим вопросам повестки дня партии позиции внутри Бюро и внутри Политкомитета партии не совпадают.
В начале декабря мы с коллегами из нескольких регионов пришли к идее подготовить для съезда открытый политический содоклад о ситуации в стране и – в основном – о ситуации в партии. По итогам нашей внутренней дискуссии содоклад предложили сделать мне.
В практике съездов «ЯБЛОКА» содокладов еще не было.
Мы подняли вопрос о включении содоклада в повестку дня съезда на предъсъездовском заседании Бюро, которое прошло 18 декабря, но не получили в Бюро необходимого большинства голосов.
Тогда 19 декабря при обсуждении повестки дня съезда мы внесли этот вопрос на решение съезда. Для включения вопроса в повестку дня достаточно более трети голосов делегатов, мы (честно признаюсь, я этого не ожидал) получили более половины (72 из 138). Явлинский голосовал за. Амосов - за. Митрохин, Иваненко, Яблоков - против. Как голосовали Артемьев и Арбатов, я не заметил. Но точно не за.
Содоклад состоялся сразу после доклада Явлинского, в котором основной акцент был сделан на внутриполитической ситуации в России. Я сделал акцент на анализе положения дел в партии.
