? ?

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у navalnyв ОТСОСУЛИДОСЕНАТА
(заголовок украден из твиттера)


Крайне неприятна конечно ситуация с "избранием" Матвиенко на муниципальных выборах Санкт-Петербурга.


Неприятно когда твою страну унижают мухлежом какого-то африканского пошиба.
И происходит это не в Чечне или Дагестане, а в Питере, городе где по давней традиции даже и мухлеж должен быть обставлен какими-то условностями и фразами , типа, "уважаемый ... , нельзя ли Вас попросить сойти с нашего поребрика".

Здесь условностей не было:


- о выборах все узнали уже после их объявления;
- на сайте избиркома информацию о назначении выборов повесили задним числом;
- никто (кроме заренее назначенных участников афёры) не имел возможности зарегистрироваться кандидатом;
- никто не мог назначить своих наблюдателей;
- была изменена схема расположения избирательных участков;
- устроили специальное судебное заседание с заранее известным результатом, чтобы лишить возможности заинтересованных обжаловать происходящее в судебном порядке;
- голосование организовали за счет закрепленных на избирательном участке курсантов академии имени Можайского;
и тд и тп


но и с учётом всего этого, наблюдателей от СМИ удалили перед подсчетом голосов, так как они "мешают избирателям".


В итоге, В.И. Матвиенко "победила" на выборах с результатом то ли 95, то ли 97 %


Как отлично сказал @KermlinRussia:



Сотрудники избиркомов - как покупатели бензина. Их уже не устраивает 78 и даже 92. Они предпочитают 95 и 98.


Неприятно, да.
Но давайте взглянем на это с другой стороны. Чем хороша чудо-победа Матвиенко и последующее её назначение председателем Совета Федерации, так это реальным и существенным шагом в сторону делигитимизации (дурацкое слово какое) власти.


Про это часто говорят. Например: ПУТИН НЕЛЕГИТИМЕН
Это не совсем так.
Путин как минимум однажды был избран на относительно честных выборах. Путин пользуется реальной поддержкой большой части населения и тд.
Можно Путина не любить. Можно обоснованно называть его коррупционером. Можно обоснованно называть его обманщиком. Можно обоснованно называть его бестолковым и плохим чиновником.
Но про Путина нельзя сказать, что он вообще никто и не имеет никакого права сидеть в своем кабинете.



Матвиенко же в результате этих выборах официально превратилась в коррумпированное, некомпетентное, бестолковое ничто.
Никаких прав на власть и кабинет в Совете Федерации у неё нет.

У революционных матросов любой политической ориентации есть полное моральное право вытащить Матвиенко за норковый воротник и отправить туда, где ей самое место - в следственный изолятор.
И тут уж никто не сможет сказать: ах, это так неконституционно!


Действия революционных матросов будут на порядок более легитимны, чем действия жуликов из избиркома, тайно организовавших выборы и разместивших информацию о них задним числом.


Власть в лице Матвиенко (а формально она станет третьим лицом в государстве) полностью потеряет право называться властью. И это будут понимать все.
Ничего конечно такого ужасного не случится. Небеса на землю не упадут. Дадут ей машину с синим ведёрком. Сынок ейный хапнет еще денег с помощью мамашки. Но факт полной потери легитимности руководителя СФ рано или поздно сыграет свою роль.




Что еще крайне важно в этой истории?
Практическая демонстрация падения реальной поддержки Жуликов и Воров в городах.
Смотрите сами:

на микроскопические по масштабу выборы идет мэр второго по величине города России при полной, безоговорочной и публичной поддержке Путина, Медведева и "Единой России". Денег - море. Телевизор - в любых количествах.


Ну что еще нужно для убедительной победы над любым кандидатом?



А всё равно побаиваются. Мало ли чего получится.
Не работает уже фотография с Путиным как гарант народной любви. А фотография с логотипом "Единой России" работает (в больших городах) уже против кандидата.


Эта, так открыто продемонстрированная, неуверенность кремлежликов в своей популярности - еще одна замечательная причина почему мы должны будем развернуть широкую агитацию на тему "Единая Россия - партия жуликов и воров. Голосуй за любую партию, против Единой России".
Они боятся этой кампании, значит её нужно будет обязательно делать.


И конечно алчная, жадная и бестолковая Матвиенко с её сынулькой-миллиардером, зарабатывающим не приходя в себя от героина, должна стать главным пунктом агитации против Партии Жуликов и Воров в городе Санкт-Петербурге на предстоящих выборах.


Тот плевок в лицо, которые получили питерцы в это воскресенье станет отличным эмоциональным катализатором кампании.


Кстати, очень показательно, наша Валентина Ивановна не изменила себе и даже в последний день работы не смогла забыть о интересах семьи: в сегодняшнем Ъ статья на эту тему:







Компания "Театр песни Аллы Пугачевой" получила без торгов 2,7 га земли на Васильевском острове в Санкт-Петербурге для строительства культурно-делового центра стоимостью $250 млн. Здесь также планируется построить отель и бизнес-центр.
...
Постановление о выделении участка "целевым назначением" Валентина Матвиенко подписала в последний момент перед досрочным сложением губернаторских полномочий.
...
Совладельцами ООО "Театр песни Аллы Пугачевой" кроме певицы и ее дочери Кристины Орбакайте (владеют долями по 17%) выступают давние партнеры городских властей — по 22% в проекте принадлежат главе промоутерской компании PMI Евгению Финкельштейну, а также председателю правления рыбоперерабатывающего холдинга "Русское море" Максиму Воробьеву (брат руководителя центрального исполкома партии "Единая Россия" Андрея Воробьева) и его партнеру Михаилу Кенину. Примечательно, что параллельно с этим проектом развивается проект строительства спортивного комплекса Академии боевых искусств, который реализует лига "Микс-файт. Чемпионаты по боям без правил М-1", созданная сыном губернатора Сергеем Матвиенко и братом Евгения Финкельштейна Вадимом. Участок для этого проекта был выделен под изыскательские работы в 2008 году на том же заседании правительства, что и участок под Театр песни Пугачевой. Кроме того, Сергей Матвиенко, а также господа Воробьев и Кенин являются миноритарными акционерами банка "Санкт-Петербург", вице-президентом которого до недавнего времени был господин Матвиенко.



Апдейт:
с 0:28 достаточно точно описывают зачем нужны эти выборы







Comments

( 4 comments — Leave a comment )
4emodanart
Aug. 23rd, 2011 06:54 am (UTC)
КОГДА КОНЧИТСЯ МУХЛЕЖ?
Подскажите, когда в этой стране кончится тотальный мухлеж, когда кончится этот беспредел? По логике, когда умрет поколение рабов - это лет 20-40 еще. Может что еще?
ex_biplexer
Aug. 23rd, 2011 07:59 am (UTC)
Re: КОГДА КОНЧИТСЯ МУХЛЕЖ?
Быков на днях так про это сказал:

Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника –
И вижу: это мы.

Осталось пить без просыпа,
До белых поросят.
Здесь нет другого способа
Устроить город-сад.
olgrs
Aug. 23rd, 2011 08:14 pm (UTC)
Re: КОГДА КОНЧИТСЯ МУХЛЕЖ?
       Вопрос у Вас риторический.
       У меня более конкретный: а в каком году это началось? Когда и как мы допустили возвращение советского цирка?
       Поясняю. При "демократах" меня дважды приглашали работать в участковых избирательных комиссиях (около 1993 г.) - тогда выборы рассматривались как чисто техническая процедура, никакой идеологической подоплёки! Мы просто весь день выдавали бюллетени на участке, ходили к старикам (по квартирным заявкам), а ночью вытряхивали урны и считали голоса, по ходу придумывая, как лучше и быстрее управиться с гигантским бумажным ворохом (все, особенно женщины, хотели скорее домой). Вот и всё, никакой "закулисной" части. Из протокола я потом выписал результаты "себе на память" - они не отличались от позже опубликованных средних по СПб. Политические предпочтения мои никого не волновали в принципе (в разговорах с другими членами комиссии всплыло, что они почти у всех разные, ведь партий было много). Председатель, например, признался, что в душе он за коммунистов (вот парадокс).
       Так вот просто всё делалось, и я был абсолютно уверен, что этот порядок установился навсегда. Заметьте: меньше трёх лет после распада СССР. Никакое "поколение рабов" ещё не вымирало.
       Однако, что поучительно - примерно каждый четвёртый избиратель всё равно был уверен, что его обманывают. Не отвечал на приветствие, грубил, демонстративно зашторивался в кабинке, требовал "не указывать" ему, где урна и т.п., а на прощание злобно шипел: "Всё равно вы сделаете, как вам надо!" (подсчёты потом выявляли, что именно каждый четвёртый голосовал против Ельцина - за КПРФ или ЛДПР, - но это так, к слову).
       Отсюда мой второй вопрос: какой смысл городить "честные" выборы, если проигравшая четверть населения их всё равно обзовёт нечестными, не признает итогов и проклянёт организаторов (то есть получится то же самое недовольство-несогласие, что и всегда)?
olgrs
Aug. 23rd, 2011 07:52 am (UTC)
Неужели выбрали?
Я думал, это такую ловушку ей Д.А.Медведев уготовил: решил позволить В.И.Матвиенко публично и с позором провалиться, после чего он, умыв руки, отправил бы её "на заслуженную пенсию". Оказывается, всё проще. И что это за округа такие у нас нашлись - "Красненькая речка" какая-то... Ну, "Петровский", предполагаю, на одноименном острове. Всё равно, никто бы о них не узнал никогда, а теперь вот - опозорились на всю РФ, если не дальше.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

lev_shlosberg
Лев Шлосберг. Заметки на камнях
Слова, соответствующие вещам

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars