?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Общественное мнение – большая сила. Особенно когда оно возмущено.
Именно эта сила заставила организаторов реконструкции набережной Великой дать пресс-конференцию и попытаться объясниться перед публикой в связи с творимым. Я предположу, что было указание первого лица администрации области провести эту пресс-конференцию, потому что закрытого совещания для влияния на общественное мнение совершенно недостаточно.
Так или иначе, но 12 мая председатель государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова, приданная ей для исполнения неприятной функции заместитель председателя государственного комитета по культуре Наталья Сергеева, заместитель главы администрации г. Пскова Сергей Калинкин (представитель заказчика), генеральный директор ООО «СибЭкоСистема» Маргарита Дёмина (г. Тюмень, руководитель проектной организации) и директор Псковского филиала ООО «СтройГрад» Илья Филиппов (генеральный подрядчик) предстали перед прессой.
Вопросы коллег были правильными, ответы (ниже я приведу все ссылки на сообщения СМИ, вышедшие в свет к моменту подготовки этой записи) – весьма специфическими: в чем-то странными, в чем-то – вообще ни о чем.
У меня сложилось одновременно два впечатления.
Первое – они сами не знают своего проекта в достаточной степени, чтобы отвечать на конкретные вопросы нелояльной аудитории.
Второе – у проекта совсем другая цель, чем та, которая постоянно заявляется публично, цель, о которой не говорят (конечно, сознательно), но рядом с которой все возникающие сейчас препятствия являются досадными и незапланированными шероховатостями, преодоление которых – даже не вопрос времени. Они просто хотят ПЕРЕТЕРПЕТЬ, ДОЖАТЬ.
Тем более, что большая часть дистанции уже пройдена, идет этап освоения основного финансового пакета первого этапа.
Именно – первого.
Думаю, что в самое ближайшее время (надеюсь, что идет речь о днях) мы сможем дать обществу представление о реальных целях проекта.
Сейчас же я не могу не коснуться нескольких принципиальных только что прояснившихся деталей, из которых, как из коготка, вырисовывается весь зверь.
Все выводы основаны на практически полном пакете рабочей документации проекта, полученного мной только что.

Деталь первая. Покровский бастион 1701 года.
В проекте реконструкции набережной Великой это пространство названо «Покровский угол». Вот этот лист в томе 1 «Генеральный план» раздела 1 «Схема планировочной организации земельного участка», лист 47.



Вот этот же лист, но крупнее.



Обратите внимание на серый овал Покровской башни. В его середине расположены буквы КН – это обозначение объекта культурного наследия.
Смотрим на зеленый овал Покровского бастиона – нет этих букв.
Случайность?
Нет.
</a>
Вот еще один проектный документ – таблица «Список объектов культурного наследия федерального и регионального значения, расположенных на территории набережной г. Пскова», она расположена в томе 2 «Охрана памятников археологии» раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды».



Уже сам факт подобной кодификации томов, когда памятники архитектуры федерального и регионального значения вообще не упомянуты, а совершенно безграмотно «зашиты» в том, озаглавленный «Памятники археологии», говорит о многом. И одинокое слово «набережная» без упоминания названия реки Великой, как будто в Пскове только одна река – тоже результат безграмотности, которая в этом проекте буквально на каждом шагу.
Но даже не это в данном эпизоде самое существенное. Самое существенное – то, что Покровский бастион в этой таблице (а других таблиц соответствующего содержания в этом томе проекта нет) вообще отсутствует. То есть памятник федерального значения «Покровский бастион 1701 г.» изначально не был учтен в проекте как памятник.
Отсюда – и варварские планы по его реконструкции – как будто это простой естественный либо искусственный холм земли, с которым можно делать всё, что заблагорассудится. Отсюда – и работа экскаваторов, и строительство временной дороги на верхнюю площадку бастиона, и планы по подсыпке там чернозема и всяческих посадок, и бетонная лестница на эту площадку от стены Окольного города, и Бог знает что там еще могло появиться.





Строго говоря, за этими картинками могло скрываться всё, что угодно.
Удивительно, но в государственном учреждении «Госэкспертиза Псковской области», которое давало заключение на проект реконструкции набережной Великой и у специалистов которого, как нам известно, было очень много замечаний по проекту в целом, Покровский бастион тоже не заметили.
А тот факт, что эти тома рабочей документации, не читая (хорошо, если перелистывая), согласовал председатель государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев, даже не удивляет.
Сотрудники комитета, отвечающие за вопросы охраны памятников, о наличии этой согласующей подписи руководителя комитета узнали 10 мая, на совещании у губернатора.
Таков уровень государственного управления культурой в Псковской области.

Соответственно, когда мы напомнили проектировщикам и строителям о том, что Покровский бастион – это памятник федерального значения, поставленный на государственную охрану в 1960 году, это было для них большой новостью.
Поначалу они сделали вид, что всё знали заранее и просто произошла «технологическая ошибка» при работах на месте (фраза Н. Труновой), в которой виноват руководитель самого низкого уровня (прораб, информация И. Филиппова) но сейчас я точно могу сказать, что это не так. Господа не знали вообще, что это – памятник федерального значения.
Насколько я знаю, только 10 мая им стало известно о существовании постановления Совета Министров РСФСР № 1327 от 30 августа 1960 года «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР», которым все петровские бастионы Псковской крепости были официально поставлены на государственную охрану.
Причем это постановление, много раз дополненное, является одним из ключевых правовых актов РСФСР в вопросах охраны памятников на всей территории России, в том числе для Псковской области, им же был поставлен на государственную охрану Псковский Кремль и десятки других особо ценных памятников культуры на территории Псковской области. Оно действует до сих пор на всей территории России.
Все петровские бастионы в Пскове находятся в федеральной собственности, в Росимуществе им присвоены соответствующие инвентарные номера.
После пресс-конференции я лично подарил текст этого постановления Совмина РСФСР директору Псковского филиала «СтройГрада» Илье Филиппову.

Деталь вторая. Вырубка регулярных зеленых насаждений 1960 года на набережной.
Тут объектом особого нашего внимания является том 2 «Озеленение» раздела 2 «Схема планировочной организации земельного участка».
Генеральный директор ООО «СибЭкоСистема» Маргарита Дёмина во время пресс-конференции, отвечая на мой вопрос, долго не могла вспомнить имя ландшафтного архитектора, который работал над проектом озеленения территории. Я вообще предположил, что ландшафтного архитектора, судя по качеству проекта, не было вообще, а был какой-то садово-парковый дизайнер, причем невысокого полета, с опытом работы на элитных придомовых участках.
По словам Дёминой, ландшафтный архитектор в проекте был, это некая дама по фамилии Макарова (Дёмина долго вспоминала, сначала сказала Маркова, потом ей напомнили) из Москвы.
У меня создалось впечатление, что дендроплан в проекте делался без выезда на место, просто на компьютере, благо что технологии теперь позволяют проектировать хоть озеленение Луны.
Но качество работ и документов, якобы сделанных на местности, непосредственно на набережной, изумляет.
Вот очень важный документ: «Перечетная ведомость» существующих деревьев, в упомянутом томе «Озеленение» это стр. 22-53, в ведомости упомянуто 808 деревьев (от моста им. 50-летия Октября до Ольгинского моста).
В этом перечне – НИ ОДНОГО клена, НИ ОДНОГО вяза и ОЧЕНЬ МНОГО тополей.
Каждый, кто ходил по набережной Великой, знает, что тополей на ней почти не было – ни регулярных посадок, ни самосева, но единичные вязы начала ХХ века сохранялись на склоне набережной и задавали ей определенный ритм, а основным деревом регулярной посадки 1960 годов были (и остаются) липы, а также, как и везде в Пскове на открытых участках, росло кленов – меньше регулярных, больше самосева.
Я пересмотрел всю ведомость несколько раз и пришел к выводу, что либо ее изготовители не знают основ ботаники и не знакомы с основными в нашей широте деревьями лиственных пород, либо у них была совсем другая цель: подменить одни деревья другими и создать ложные основания для их уничтожения.
Из 808 деревьев, внесенных в Перечетную ведомость, 450 (четыреста пятьдесят!!!) обозначены как тополя. Это - не просто ложь, это - очень крупная ложь. Учитывая, что за каждое срубленное дерево вносятся деньги в местный бюджет, то это ложь - в особо крупных размерах. Кто-то посчитал каждый виртуальный тополиный ствол.
Вот – конкретная иллюстрация к вопросу, который я задал Деминой 12 мая и на который она не смогла ответить – ни лично, ни с консультациями. Генеральный директор генподрядчика по проектным работам как минимум не владеет темой, как максимум – ее вообще не интересуют эти вопросы.
Вот участок набережной около Покровских ворот.



Деревья номер 187, 188, 189 и 190. Это начало долгого ряда лип, идущего от этого места с небольшими перерывами вплоть до Довмонтовой башни Кремля.
Смотрим в Перечетную ведомость – читаем: тополя, самосев, подлежат вырубке. При этом высота деревьев указана верно – 17, 16, 18 и 19 м.



Всё здесь, кроме высоты деревьев – враньё.
Вот эти деревья на любительских фотографиях начала 1960 годов, сразу после последней масштабной реконструкции набережной Великой. Видно, что это – молодые липы, регулярная посадка, два ряда – один расположен ближе к крепостной стене (он также теперь уничтожен), второй – вдоль прогулочной дорожки.
Вот – летний снимок.



Вот – зимний.



А вот эти липы 50 лет спустя, съемка 22 января 2011 года.



А вот липы левой стороны прогулочной дорожки набережной, также фото 22 января 2011 года, вид на Спасо-Преображенский собор Мирожского монастыря.



Кто скажет мне, что это не липы, пусть первым бросит в меня камень.

Вот – целый ряд снимков, сделанных мной с восстанавливаемого шатра Покровской башни в течение 2010 года. Панорамы обширные, я сделал увеличение фрагментов каждого изображения, ряд лип на них читается достаточно четко.

Вот фото от 13 июня, общий вид:



Фрагмент:



Вот фото от 1 июля, общий вид:



Фрагмент:



Вот фото от 20 августа, общий вид:



Фрагмент:




Вот фото от 30 октября, общий вид:



Фрагмент:



Вот фото от 21 ноября, общий вид:



Фрагмент:



Вот еще одно фото от 21 ноября, общий вид:



Фрагмент:



Вот фото от 28 ноября, общий вид:



Фрагмент:



Вот фото от 4 декабря, общий вид:



Фрагмент:



Такие были на набережной реки Великой времена года.

Вот – то, что было уготовано проектом реконструкции набережной деревьям №№ 187, 188, 189 и 190. И выполнено. Фотография сделана 7 мая.



А вот крупным планом – то, что осталось от дерева № 187 высотой 17 метров и толщиной ствола 0,38 м.



Согласно Перечетной ведомости – это тополь, самосев. Дерево приговорили к вырубке и вырубили как самосевный тополь.
Это была настоящая липа регулярной посадки. Дереву было не менее 50 лет. Благородное дерево, адекватное месту своего нахождения.

А вот съемка 13 мая: уже ничего нет, как будто и не было ничего.



Но при этом планируемые новые посадки содержат вполне определенные виды растительности: калина обыкновенная, сирень, рябина, ива белая (форма плакучая), ива ломкая (ракита, форма шаровидная), шиповник майский (коричный), чубушник обыкновенный (жасмин садовый), яблони.
Кто-то, с какого-то перепугу, решил, что именно эти растения, мягко говоря, камерных форм, будут адекватны панораме правого берега реки Великой, основной историко-культурной архитектурной, градообразующей доминантой которого остаются крепостная стена Окольного города, башни, храмы.
Для реставрации которых (а это всё сплошь – объекты культурного наследия федерального значения) не предполагается сделать НИЧЕГО.
Но рядом с руинами которых появятся некие информационные щиты.
Очевидно, именно они должны задержать туристов на набережной на 2-4 часа, как предполагается проектом.
Ну не издевательство ли? И над здравым смыслом, и над городом.
Кто, где и когда обсуждал решения московского ландшафтного архитектора Макаровой? Как принимались эти решения, исходя из каких соображений, каких аргументов?
Но именно под эти решения сейчас уничтожены, по официальным данным, 118, а по личному непосредственному впечатлению с места событий – в несколько раз больше деревьев, значительная часть которых должна была быть сохранена.

«Весёлые картинки» проектируемой набережной на каждом шагу таят удивительные открытия, стоит только присмотреться.
Приведу только два примера из тома 1 «Генеральный план» раздела 2 Схема планировочной организации земельного участка».
Вот – картинка детской игровой площадки. Обратите внимание на второй план – там изображены многочисленные сосны более чем полувекового возраста, разбросанные буквально по чистому полю.



Ни одной сосны на набережной Великой не было и нет, сосен нет и в плане новых посадок.
Откуда вытащили и вклеили в псковский проект эту картинку?
А Бог весть откуда, никто особо и не отягощал себя не только творческими, но даже и минимальными техническими стандартами приличия.
Взяли в электронной кладовой свой (ладно еще, если свой) набор типовых картинок и раскидали их по всей протяженности набережной реки Великой – чтобы «не пусто было». За пару недель управились. Где-то – заменили фон, подставили псковские виды, где-то – не успели.
И так в этом проекте – на каждом шагу: невесть откуда скопированные скамьи, скамейки, скульптурки не имеющих отношения к Пскову персонажей, кафешки, цепи на столбиках и дорожки, увитые дачными цветниками.
Вплоть до вершины владения авторами проекта русским языком: вставки в дорожку набережной у «сквера молодоженов» перед цепью на гранитных столбиках эпической надписи: «Скованы на веки». Именно так.



Для меня качество языка любого текста, в любой сфере является прямым отражением уровня профессионализма его разработчиков. В широком смысле – уровня культуры.

Городу Пскову предложен крупнейший градостроительный проект, который я назвал бы ЛИПА НАВЕКИ.
Переделать его, когда он будет впаян в наш ландшафт всей мощью своего бетона, будет невозможно. Даже 50 лет спустя.

Нужно признать, что возможные сейчас реально коррективы уже не могут быть достаточно масштабными, потому что коррективы – это вопрос существенной доработки проекта, детали которого только сейчас, после скандала, становятся известны обществу.
На мой взгляд, правомерна постановка вопроса о возврате многих работ на проектную стадию.
Пусть господа проектировщики услышат хотя бы сейчас голос жителей Пскова и остановятся там, где еще можно остановиться, почувствуют под собой псковскую землю, отнесутся к ней с должным уважением.
Все работы на набережной Великой, согласно контракту, должны быть завершены к 25 декабря 2012 года, то есть через семь месяцев.
На заседании градостроительного совета 17 мая и, возможно, на заседании общественного совета по культурному наследию при губернаторе, которое предварительно (спустя год) назначено на 31 мая, мы постараемся поправить происходящее настолько, насколько хватит возможностей.
Большое спасибо всем, кто продолжает поддерживать общественное внимание к происходящему. Ситуация очень тяжелая, но всё ещё не безнадежная.

P.S. Справочно:

Сирень, рябину и черемуху посадят вместо спиленных на набережной реки Великой тополей
12.05.2012 12:22 ПЛН, Псков

На набережной Великой вырублено несколько десятков лип, посаженных в имперские времена - зампредседателя Псковского ВООПИиК
12.05.2012 12:49 ПЛН, Псков

Подрядчики признали вину за порчу Покровского бастиона и обещали все исправить
12.05.2012 13:00 ПЛН, Псков

Наталья Трунова: Набережная Великой при сохранении аутентичности должна стать объектом общественной жизни псковичей в формате 24 часа
12.05.2012 13:04 ПЛН, Псков

На Покровском бастионе в Пскове продолжает работать бульдозер - очевидцы (ФОТО)
12.05.2012 13:21 ПЛН, Псков

В ходе благоустройства набережной Великой в Пскове посадят больше деревьев, чем спилили
12.05.2012 12:37 ЦДИ, Псков

На набережной реки Великой спилено лишь 10% общего числа деревьев
ПАИ, 12.05.2012 13:02

Реконструкция набережной в Пскове сделает интересной линию от Кремля до Покровской башни
ПАИ, 12.05.2012 13:13

Работники "Стройграда" наказаны за повреждение Покровского бастиона
ПАИ, 12.05.2012 14:24

На Покровском бастионе не будет второй смотровой площадки
ПАИ, 12.05.2012 15:32

На набережной Великой будет посажено деревьев, больше чем спилено, уверяют проектировщики
Псковская правда, 12 Мая 2012, 14:16

При реконструкции набережной в Пскове повредили бастион Петра I
ИА REGNUM, 17:50 12.05.2012

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
nansyenspb
May. 14th, 2012 11:27 am (UTC)
Есть ли идеи по помощи? М.б как-то информационно помочь-перепост хотя бы? Я Покровскую башню и вообще псковскую старину обожаю...
lev_shlosberg
May. 14th, 2012 02:34 pm (UTC)
Сложно сказать, публичность, конечно, никогда не помешает такому делу. Но решение вопроса, я уверен, может состояться только в Пскове. Всё очень глубоко зашло, любое движение в нужную нам сторону будет движением через силу.
livejournal
May. 14th, 2012 11:28 am (UTC)
Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труно
Пользователь nansyenspb сослался на вашу запись «Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая» в контексте: [...] Оригинал взят у в Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая [...]
arttasalov
May. 14th, 2012 12:54 pm (UTC)
спасибо, Лёва за подробный отчёт
перепост
жаль, конечно, что мы все пропустили вырубку лип и вязов на набережной
я и свою вину чувствую
предусмотрена законом ли какая-либо ответственность за эти действия?
допустимо ли по закону, что бы такие глобальные для Пскова проекты не обсуждались предварительно с общественностью?
lev_shlosberg
May. 14th, 2012 02:42 pm (UTC)
Артём, спасибо за отклик. Я еще не сталкивался со столь масштабными во всех смыслах нарушениями и не готов сейчас дать правовую оценку по всему ряду нарушений. С Покровским бастионом проще - там дело на грани 243 статьи УК РФ (разрушение объекта культурного наследия), но ущерб культурному слою не состоялся (не успели), кроме того, непосредственные исполнители искренне заблуждались, поэтому, скорее всего, (и такова юридическая практика) дело выйдет на административное нарушение.
А вот по части зеленых насаждений всё сложнее. Они согласовали проект во всех формальных инстанциях. Хотя, на мой взгляд, это - несанкционированное вмешательство в действующий Генплан. Мне нужно время для формулирования правовых оценок. Этические оценки непрофессионализму легче давать, чем юридические. Тут рука руку моет. Но старается делать это с соблюдением формальных норм и правил. Проект жлобский. За такие вещи просто нельзя платить.
Я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем дать оценку его замыслу в целом. Сейчас есть уже для этого основная часть информации.
(no subject) - rodrigo2003 - May. 14th, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lev_shlosberg - May. 14th, 2012 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kustic - May. 15th, 2012 05:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - lev_shlosberg - May. 15th, 2012 05:52 am (UTC) - Expand
livejournal
May. 14th, 2012 12:56 pm (UTC)
про ПСКОВ. варварская "реконструкция" набережной р. Вел
Пользователь arttasalov сослался на вашу запись «про ПСКОВ. варварская "реконструкция" набережной р. Великой, продолжение» в контексте: [...] Оригинал взят у в Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая [...]
kustic
May. 14th, 2012 01:27 pm (UTC)
Перепост!
lev_shlosberg
May. 14th, 2012 02:51 pm (UTC)
Спасибо!
livejournal
May. 14th, 2012 01:31 pm (UTC)
Реконструкция центра Пскова
Пользователь kustic сослался на вашу запись «Реконструкция центра Пскова» в контексте: [...] Лев Шлосберг Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая [...]
livejournal
May. 14th, 2012 03:40 pm (UTC)
Потихоньку ломают. как и везде.
Пользователь mag_dead сослался на вашу запись «Потихоньку ломают. как и везде.» в контексте: [...] у нас озеленение. не слишком зелёное, правда? http://lev-shlosberg.livejournal.com/571211.html [...]
livejournal
May. 14th, 2012 03:44 pm (UTC)
Липа навеки
Пользователь maxifed сослался на вашу запись «Липа навеки» в контексте: [...] Оригинал взят у в Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая [...]
Ольга Веденова
May. 14th, 2012 04:20 pm (UTC)
не только про липы...
Большое спасибо! Обратите пожалуйста внимание на ещё один проект: строительство Северного обхода(Гдовское шоссе планируется соединить с Рижским проложив трассу мимо Соколихи,д. Хотицы, далее мост, п. Родина и , собственно говоря Рижское ш.)От 1995 года существует природоохранный комплекс регионального значения под названием "Снетогорско-Муровицкий", с уникальными растительными экземплярами вдоль реки Великой, в монастыре- фрески , если прекратили форсировать реку в дни города оберегая монастырь Мирожский, то неужели можно сотрясать грузовым потоком монастырь на Снятке???
lev_shlosberg
May. 14th, 2012 04:32 pm (UTC)
Re: не только про липы...
Ольга, спасибо большое, я слышал об этом проекте, степень его близости к жизни пока не ясна. Я уточню непременно.
livejournal
May. 14th, 2012 07:55 pm (UTC)
Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труно
Пользователь rodrigo2003 сослался на вашу запись «Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая» в контексте: [...] Оригинал взят у в Липа навеки. По следам пресс-конференции Натальи Труновой и ее соратников 12 мая [...]
rodrigo2003
May. 14th, 2012 08:37 pm (UTC)
Кто нибудь видел выставленный в ГКЦ план реконструкции набережной?
Делитесь мнениями.
lev_shlosberg
May. 14th, 2012 08:41 pm (UTC)
Я готов всем желающим выслать любую часть проекта. У меня полная рабочая документация в электронном виде (pdf). Пишите в личном сообщении адреса, вышлю.
irgend_etwas
May. 14th, 2012 09:56 pm (UTC)
Полуоффтоп
Писала Вам в фейсбуке, извините за назойливость, повторю здесь: http://spbforum.wordpress.com/2012/04/10/info/ - вот такое мы в Петербурге готовим мероприятие, приуроченное к очередной сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. И, хотя Псков/ псковский кремль - не объект ВН (будем надеяться, только пока) - всячески приглашаем. Александр Карпов грозился лично Вам написать, но подозреваю, что по причине страшной занятости не сделал этого.
lev_shlosberg
May. 15th, 2012 05:09 am (UTC)
Re: Полуоффтоп
Здравствуйте, спасибо, я получил то Ваше сообщение и переслал его Ирине Голубевой, председателю Псковского ВООПИиК, сегодня уточню ее мнение. Она - председатель организации. Если существует возможность внести в список участников одного человека от Псковского ВООПИиК, сделайте это, пожалуйста. Но имя сейчас назвать не могу.
Для меня мероприятие в режиме воскресенье-вторник чрезвычайно трудно, почти невозможно в силу моего расписания. Максимум могу воскресенье-понедельник, и то будут сложности с понедельником. Спасибо большое.
livejournal
May. 14th, 2012 10:02 pm (UTC)
Многомиллионный распил Пскова "командой мечты" губерн
Пользователь irboska сослался на вашу запись «Многомиллионный распил Пскова "командой мечты" губернатора Андрея Турчака.» в контексте: [...] дерево, адекватное месту своего нахождения." http://lev-shlosberg.livejournal.com/571211.html [...]
rodrigo2003
May. 15th, 2012 06:39 am (UTC)
если кому интересна тема парков
парк Хай-Лайн Нью-Йорк
http://samsebeskazal.livejournal.com/54765.html#cutid1
Гэнтри-Плаза парк Нью-Йорк
http://samsebeskazal.livejournal.com/41278.html#cutid1
парк для детей
http://samsebeskazal.livejournal.com/72091.html#cutid1
Брайант Парк
http://samsebeskazal.livejournal.com/132037.html

Edited at 2012-05-15 06:41 am (UTC)
lev_shlosberg
May. 15th, 2012 06:43 am (UTC)
Спасибо.
Евгений Поликарпов
May. 15th, 2012 08:12 am (UTC)
Добрый день!
Уважаемый Лев!
Выражу свое собственное мнение.
Та документация которую вы предоставляете- ? откуда она у вас, если вы хоть раз в жизни сталкивались с проектами (достаточно большими) В них очень много частей эта документация и называется ПРОЕКТ - это работы, планы, мероприятия и другие задачи, направленные на создание нового продукта. Вы видели РАБОЧИЙ ПРОЕКТ ПО КОТОРОМУ ВЕДУТЬСЯ РАБОТЫ НА СТРОЙ ПЛОЩАДКЕ, с живыми подписями, печатями и штампами. Я думаю что нет. Не факт что вы выдаете нам здесь рабочие эскизы и экспликации и решения! Вы указываете на то что вырубаются деревья , согласен жалко(все к ним уже так привыкли!) Но лично вы в своей хрущёвке Сделали бы перепланировку которая была-бы современна , красива , и удобна вам и вашим близким ? Я думаю что да, к сожалению это невозможно без того чтобы разрушить старые стены и перегородки (но вы же так к ним привыкли...). Так же и в реконструкции НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ НЕ РАЗРУШИВ СТАРОЕ! При этом все памятники культурного наследия и все исторические ценности СОХРАНЯЮТЬСЯ изменения не затрагивают ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ! Они облагораживаются как видно все из тех же эскизов ! История г.Пскова в культурном слое, Который скрыт на данный момент существующими покрытиями (растениями , асфальтом, бетоном, и.т.д) и археологи не имеют доступа к ним и не будут иметь пока старые покрытия и растительность не уберут! И никто не узнает и не увидит свою историю пока археологи не доберутся до культурного слоя!!! это будет историей на бумаге! А не в музеях в виде экспонатов! В итоге всего сказанного . Я очень люблю родной Псков, мы гордимся историей нашего города и его жителей. В итоге для нас стараются создать качественные условия для отдыха! А вы против того чтобы что-то менялось к лучшему! Вы как маленькая личинка грызущая корни дерева со своим личным умыслом , насытиться и превратиться из личинки в бабочку.

lev_shlosberg
May. 15th, 2012 08:26 am (UTC)
Re: Добрый день!
Евгений, здравствуйте.
Спасибо за реплику.
Вы только что создали аккаунт, чтобы оставить сообщение в этом журнале. Похвально, оперативно.
Я знаю в Пскове одного Евгения [Андреевича] Поликарпова - это начальник отдела уголовного розыска криминальной милиции УВД по городу Пскову. Вы или не Вы? :-)
Не так важно, на самом деле.
Да, я располагаю полным макетом рабочей документации проекта реконструкции набережной Великой, все разделы и тома, в pdf формате, со всеми подписями.
Видел и бумажные листы с живыми подписями.
В этом блоге для иллюстраций использованы несколько картинок из тысяч листов.
Ваша запись показывает, что Вы этой документацией не владеете, причем даже не вполне представляете, о чем именно (в проекте) идет речь.
Извините, конечно.
Это не страшно само по себе, но перед тем, как высказываться публично, имеет смысл ознакомиться с материалами, о которых идет речь. Я это сделал.
После ознакомления с материалами говорить про "облагораживание памятников" и пр. не только невозможно, но цинично.
Приходите 17 мая в 15 часов в малый зал ГКЦ (пл. Победы, 1, второй этаж), там будет заседание градостроительного совета Пскова, в том числе будет обсуждаться проект реконструкции набережной.
мнение - Евгений Поликарпов - May. 15th, 2012 09:08 am (UTC) - Expand
Re: мнение - lev_shlosberg - May. 15th, 2012 12:40 pm (UTC) - Expand
Re: мнение - Евгений Поликарпов - May. 15th, 2012 01:45 pm (UTC) - Expand
Re: мнение - lev_shlosberg - May. 15th, 2012 01:51 pm (UTC) - Expand
Re: мнение - Евгений Поликарпов - May. 15th, 2012 02:06 pm (UTC) - Expand
Re: мнение - lev_shlosberg - May. 15th, 2012 02:24 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 49 comments — Leave a comment )

Profile

lev_shlosberg
Лев Шлосберг. Заметки на камнях
Слова, соответствующие вещам

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars