?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Искушение насилием

Владимира Ленина нужно перечитывать. Чтобы страна перестала идти по его стопам

Трагедия революции возникла не на пустом месте. Российской императорской власти после упразднения крепостного права в 1861 году было необходимо совершить главную государственную реформу: формирование конституционной монархии, то есть создание парламентских институтов на всех уровнях власти, в первую очередь общероссийском.

Но в XIX веке к этой реформе не приступили: сама мысль о народном представительстве и разделении властей оказалась для императорской семьи и правительства абсолютно неприемлемой. Этот страх предопределил ход истории.

Только революция 1905 года заставила провести почти на полвека запоздавшую реформу, и сначала 6 августа 1905 года Николай Второй своим манифестом учредил Государственную Думу как совещательный орган, а когда этого стало очевидно недостаточно, то 17 октября 1905 года появился манифест, установивший права Думы как органа законодательной власти.

С исторической точки зрения предпринятые меры оказались неполными и запоздавшими. Политический процесс упорно шёл в другую сторону, три из четырех созывов Государственной Думы Российской империи досрочно прекратили полномочия, в том числе две были распущены царём: главе Государства Российского не хватило терпения в работе с парламентом.

К политическому кризису добавилась Первая мировая война, истощившая все ресурсы России – человеческие, моральные, материальные.

Общественное недоверие к институтам государства стало критически высоким. Формальная законность существования власти вступила в противоречие с очевидной несправедливостью его действий.

Государство лежало в руинах и нуждалось в обновлении, устранении почти всеобщей социальной несправедливости. Именно жажда справедливости и озлобление против несправедливости стали главным двигателем российской революции.

В такой ситуации особая ответственность заключалась в том, какой план общественного и государственного переустройства выдвинет партия, претендующая на государственную власть. Можно было требовать реформы государственного устройства, создания народного парламента и ответственного правительства, принятия новой Конституции, установления прав и свобод.

Это сохранило бы европейский путь развития России.

Но возобладала другая воля: исправление несправедливости через новую несправедливость и месть. Через насилие.

Основу этого политического подхода сформулировал Карл Маркс в своём «Капитале»: «Насилие — повивальная бабка каждого старого общества, беременного новым» (т. 1, гл. 31).

Это течение в российской политике начала ХХ века вполне логично представляли большевики во главе с Владимиром Лениным. Они решили оседлать народную ненависть и построить на ней государственную власть.

У них получилось.


В. А. Серов, лауреат Сталинской премии. В. И. Ленин провозглашает Советскую власть. 1947.

Полностью здесь:


Искушение насилием

Владимира Ленина нужно перечитывать. Чтобы страна перестала идти по его стопам

В российской истории существует магия повторяющихся цифр. Сто лет спустя после 1917-го приближение 2017-го на фоне экономического и социального кризиса рождает новые искушения. Главное из которых – решить вопрос о власти через насилие. 1917 год с этой точки зрения оказался очень результативен: насилие принесло успех. Вкус успеха перемешался с запахом насилия и стал запахом новой власти. Более чем на 70 лет. Ценой успеха стали десятки миллионов жизней, в том числе тех, кто приветствовал этот успех: Гражданская война, коллективизация, репрессии. Эффект успешного насилия большевиков над страной, возникший в 1917-м, выдохся в 1991-м. Основанная на нём власть ушла. Но искушение успешного насилия осталось. Традицию успешного насилия основал в нашей стране Владимир Ульянов (Ленин).далее

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
bari_x_andrew
Jan. 26th, 2016 08:11 pm (UTC)
Уже как-то приводил свою статью про Модели Социализма, написанную четверть века назад (может кому-то будет интересно на предмет, что думают физики) http://barixa.net/modsoc.htm
dmitri_lytov
Jan. 26th, 2016 08:20 pm (UTC)
Хороший анализ, но упирается в один момент - в психологическую неготовность.
Народные представления о "правильной экономике" таковы, что не оставляют представительной демократии шанса - будут даром давать, не возьмут.
http://dmitri-lytov.livejournal.com/253511.html
lactoriacornuta
Jan. 26th, 2016 08:24 pm (UTC)
Народные представления о "правильной экономике" таковы, что не оставляют представительной демократии шанса - будут даром давать, не возьмут.

::::::::::::

совершенно верно.
Уникальнейший шанс был дан стране в начале 1990х..и они его с энтузиазмом
просрали.

как всегда.
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 01:15 pm (UTC) - Expand
lactoriacornuta
Jan. 26th, 2016 08:23 pm (UTC)
это не лечится,Лев.
потому что люди в России (в большинстве своем)
именно любят насилие,отрицание демократии,
подавление индивидуальных свобод.

и потребуется еще очень немало времени,чтобы в этой стране
(до сих пор не покаявшейся и не проведя суда над собой и своей кровавой историей)
появилась критическая масса ДУМАЮЩИХ людей,готовых на перемены.
dmitri_lytov
Jan. 26th, 2016 10:00 pm (UTC)
Насилие - атрибут подросткового сознания.
Подростки ещё не умеют сводить кредит с дебетом, в детском возрасте они над этим не задумывались, зато энергия и гормоны бьют ключом.
Но когда подростковое сознание охватывает страну, где бешеная рождаемость и молодёжь составляет больше половины населения - как в Ираке и Сирии.
А когда это в стране с высокой смертностью и большим количеством пенсионеров - то просто жалко смотреть. Это всё равно что пенсионеру каждый день колоть кофеин в надежде вернуть молодость. Ясно, чем всё это закончится.
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 27th, 2016 01:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Jan. 31st, 2016 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 31st, 2016 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Feb. 1st, 2016 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 27th, 2016 01:46 am (UTC) - Expand
nae_bother
Jan. 28th, 2016 08:52 am (UTC)
так уж и не лечится?
вспомните - 70 лет ссср воспитали поколение экономически безинициативного населения - инициатива была под запретом.
Однако, это не помещало возникновению бизнес класс предпринимателей в 90х-2000х

Вижу много примеров, как люди выросшие и воспитанные при ограничении свободы, в отсутствии этих ограничений раскрываются, развивают в себе самые лучшие этические качества.

Время конечно потребуется, для лечения ...
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:35 pm (UTC) - Expand
che1928
Jan. 26th, 2016 11:44 pm (UTC)
Картина маслом!
military_museum
Jan. 27th, 2016 08:37 am (UTC)
"Формальная законность существования власти вступила в противоречие с очевидной несправедливостью его [её?] действий" - интересно, по сравнению с последующими злодействами большевиков или нынешним всеохватным воровством - какие "несправедливые действия" царя можно сейчас вспомнить?
yuryper
Jan. 27th, 2016 02:43 pm (UTC)
Примеры насильственных действий постсоветской российской власти автор начинает "расстрелом парламента" в 1993 г.
Очевидно, что альтернативой было бы возвращение к власти коммунистов в порядке ГКЧП-2.
Неужели это было бы торжеством демократии и ненасилия?

Не знаю, где как, а в Москве по прямой трансляции было показано, как начиналось, продолжалось и усиливалось насилие со стороны анти-ельцинистов ещё до всякого "расстрела парламента". И как надо было прекращать эти попытки именно (без всяких кавычек) насильственного свержения законной власти - не только федеральной, но и местной московской?

Грустно видеть такое предвзятое отношение и искажение истории, что, впрочем, давно характерно для "Яблока".
nae_bother
Jan. 28th, 2016 08:48 am (UTC)
тоже помню эти кадры - беснующаяся толпа, обуянная ненавистью,
чиновников мэрии - только что живьем не разорвали,
беспомощный омон ...

мне кажется хозяин журнала такую ненависть, воспитанную в ссср и возглавленную коммунистами, имеет в виду.
(no subject) - yuryper - Jan. 28th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 03:41 pm (UTC) - Expand
nae_bother
Jan. 28th, 2016 08:45 am (UTC)
соглашаясь с Вашим кратко изложенным ликбезом, хотел бы отметить следующее:

Нынешние обвинения Ленина в развале СССР, звучащие с высших трибун,
добавляют шизофрении обществу, потому что именно Ленин собственно и создал СССР, который теперь столь дорог сердцу многих высших сановников да и части простых людей (часто в ссср не живших), так чувственно переживающих за его развал.

Вопрос, зачем создателю СССР было сознательно закладывать бомбу в его фундамент (чтобы он развалился через 70 лет),
как обычно за кадром ...
lactoriacornuta
Jan. 28th, 2016 12:33 pm (UTC)
, потому что именно Ленин собственно и создал СССР,

""""""""""""""""

совершенно верно.
Дедушка Ленин создал СССР-новоявленное рабовладельческое государство с
классической формулой:
Элита-стражи-рабы
а Сталин его расширил и довел до логического
жуткого конца.
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nae_bother - Jan. 28th, 2016 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lactoriacornuta - Jan. 28th, 2016 02:18 pm (UTC) - Expand
lactoriacornuta
Jan. 28th, 2016 12:51 pm (UTC)


Вопрос, зачем создателю СССР было сознательно закладывать бомбу в его фундамент (чтобы он развалился через 70 лет),
как обычно за кадром ... ...""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""

создатель СССР был часто по духу временщиком,и вообще
поначалу не думал о "
дальней перспективе"..это пришло потом.
что касается "бомбы под фундамент"..а когда это диктаторы и фанатики идеи
думают о будущем?

одно дело--плести чернуху о светлом будущем,другое дело--строить что-то
действительно
долговечное и полезное..
yrjonpoika
Jan. 28th, 2016 07:50 pm (UTC)
Маг/ния цифр (С)
На самом деле, давно перестать манипулировать цифрами. Высчитывать исторические циклы -- занятие заведомо бесполезное. Это область сверхвысшей математики, где есть великое множество уравнений с ещё большим множеством неизвестных.
Сто лет для отдельного человека -- это очень много. Просто потому. что мало кому удавалось преодолеть вековой жизненный барьер.
Сто лет для цивилизации -- практически ни о чём.
Революция -- это всего лишь досадная необходимость. Неумолимая логика событий.
Раступевшее супербольшинство и разжиревшее суперменьшинство. Между ними тонкая прослойка вечно недовольной интеллигенции. Которая и меняет мир.
Для других, но точно не для себя....

Edited at 2016-01-28 07:52 pm (UTC)
_iga
Jan. 31st, 2016 08:52 pm (UTC)
> Но возобладала другая воля: исправление несправедливости через новую несправедливость

Чувствуется, что Ленина Вы не читали. Экпроприация экспроприаторов - это справедливо.


Однако, осталось непонятным: за какое именно государственное устройство выступаете Вы ? Федерация? Конфедерация? Автономизация? Унитарное государство?
( 40 comments — Leave a comment )

Profile

lev_shlosberg
Лев Шлосберг. Заметки на камнях
Слова, соответствующие вещам

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars