Лев Шлосберг. Заметки на камнях

15 марта в «Новой газете» вышла в свет вторая часть расследования Елены Милашиной «Я служил в чеченской полиции и не хотел убивать людей», в которой старший сержант полка им. Кадырова Сулейман Гезмахмаев впервые рассказывает о внесудебных расправах над жителями Чечни, не скрывая имен палачей. 

Первая часть расследования была опубликована ровно месяц назад, 15 февраля: «Казнь после смерти. По официальным данным, это террористы, уничтоженные силовиками. На самом деле — жертвы бессудных расправ в Чечне».

Месяц потребовался на то, чтобы вывезти из России и защитить ключевого свидетеля. 

Этот материал стал ещё одним публичным доказательством варварского характера режима Рамзана Кадырова. Это – материал о кадыровщине как оккупационной и людоедской власти в Чечне. О молохе массовых казней.

В тот же день, 15 марта, вход в здание, в котором располагается в том числе и редакция «Новой газеты» (Потаповский переулок, 3), подвергся химической атаке. В помещениях появился стойкий и резкий химический запах.

Вечером 15 марта в сети появилось видео с камеры видеонаблюдения, расположенной около офиса «Новой газеты», на котором видно, как человек в форме курьера «Яндекса» (на преступнике могла быть форма химической защиты) подъезжает к зданию на велосипеде и выпускает газ из устройства, укрепленного на заднем колесе. Пресс-служба «Яндекса» сообщила, что в это время их курьеры около здания редакции не находились.

Следственный комитет отказался проводить проверку по факту отравления Алексея Навального по нашему с Артуром Гайдуком заявлению.

В главном военном следственном управлении Следственного комитета России считают, что в нашем обращении написанном на основании совместного расследования независимой международной группы Bellingcat и издания The Insider с участием некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (внесён Минюстом в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента), не содержится достаточных данных, необходимых для производства в военных следственных органах доследственной процессуальной проверки.

В ответе, подписанном старшим следователем по особо важным делам 1-го контрольно-зонального отдела управления процессуального контроля и криминалистики Главного военного следственного управления Следственного комитета России В. И. Леонтьевым, сказано, что заявление Артура Гайдука и Льва Шлосберга рассмотрено и направлено в следственное управление на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу (г. Новосибирск), по месту производства процессуальной проверки по факту госпитализации Алексея Навального в Омскую городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи № 1 20 августа 2020 года.

Направили с Артуром Гайдуком обращение председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность», по факту посягательства на жизнь Владимира Кара-Мурзы.

Ответа до сих пор нет.
Псков, 27 февраля 2021 года.

В России вслед за назначенными властями «иностранными агентами» и «нежелательными организациями» неизбежно появились нежелательные граждане – люди, которые открыто не согласны с властями и публично сопротивляются им. 

Политические уголовные дела – это репрессии против инакомыслящих. Инакомыслящими в нашей стране стали все люди, которые всерьёз пользуются конституционными правами и свободами человека – свободой слова, свободой убеждений, свободой собраний. Уголовно наказуемой стала реализация людьми именно этих прав.

Власти готовы записать в число нежелательных всех, кто не отказывается от своих прав и свобод. Что это говорит о властях России? Только то, что власти стали оккупационными. Подавлением прав и свобод граждан может заниматься только оккупационный режим.

Сегодня в Ростове-на-Дону вынесут приговор Анастасии Шевченко – молодой женщине, работавшей в признанной оккупационными властями «нежелательной» «Открытой России». Она не призывала к насилию, не избивала людей, не участвовала в пытках, не запрещала другим людям выражать своё мнение. Она всего лишь открыто высказывала своё. Только поэтому против неё было возбуждено это похабное уголовное дело.

Обвинение требует лишить Анастасию свободы на ПЯТЬ лет. За то, что она не отказалась от прав и свобод человека, установленных Конституцией. Больше ни за что.

Политика и журналиста Владимира Кара-Мурзу (младшего) дважды (в 2015 и 2017 годах) пытались убить с помощью отравления неустановленным до сих пор ядом те же люди, которые участвовали в убийствах Тимура Куашева в 2014 году, Руслана Магомедрагимова в 2015 году, Никиты Исаева в 2019 году и покушении на убийство Алексея Навального в 2020 году. Исследование The Insider и Bellingcat показывает это с документальной последовательной наглядностью. Можно с высокой долей вероятности предположить, что список жертв банды отравителей не является полным.

Причина покушения на убийство Владимира не установлена, но есть версия, что это могло быть связано с его деятельностью по поддержке принятия Акта Магнитского. Отмечается, что первая совместная поездка отравителей с Кара-Мурзой совпала по времени с убийством Бориса Немцова, который был застрелен 27 февраля 2015 года. Борис Немцов и Владимир Кара-Мурза были двумя ключевыми фигурами, пролоббировавшими принятие в США Акта Магнитского, в результате которого под санкциями оказалось ближайшее окружение Путина. 

Важно, что в деле Владимира Кара-Мурзы прослеживается сговор двух спецслужб – ФСБ и ФБР – по сокрытию информации о покушении на убийство политика. Что могло заставить власти двух государств пойти на такой сговор, пока неизвестно. Но известно, что в конце января 2018 года в США прилетали три ключевых российских силовика (находящихся под санкциями!) — глава ФСБ Александр Бортников, глава СВР Сергей Нарышкин и глава ГРУ Игорь Коробов. Один из них (предположительно Бортников) попросил о встрече с директором ФБР Кристофером Рэем. Встреча состоялась. Тот факт, что упоминание об этой встрече есть в документах дела о покушении на Кара-Мурзу, говорит о том, что этот вопрос обсуждался на секретной встрече. В таком случае отказ от публикации результатов анализов может быть частью какой-то сделки. 

Почитайте этот ужасный в своей обыденности текст. Задумайтесь ещё раз, кому принадлежит в России политическая власть.

Прямо сейчас, в 10:00 в Апелляционном военном суде в посёлке Власиха Московской области начнётся рассмотрение апелляционной жалобы на приговор журналистке Светлане Прокопьевой.

Второй Московский окружной военный суд 6 июля на выездном заседании в Пскове признал её виновной в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ) за авторскую колонку на радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» от 7 ноября 2018 года и аналогичный текст на портале «Псковская лента новостей» про самоподрыв 17-летнего Михаила Жлобицкого в приёмной УФСБ по Архангельской области, случившийся 31 октября 2018 года.

Суд признал Светлану виновной и назначил ей штраф в размере 500 тыс. рублей.

Сегодня в суде рядом со Светланой будут адвокаты Виталий Черкасов и Тумас Мисакян, на ВКС из Псковского гарнизонного военного суда – адвокат Татьяна Мартынова. Там же будут и псковские журналисты.

Светлана Прокопьева и её защитники просят отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Прокопьева невиновна. Журналист не террорист.

Мы все вместе со Светланой, где бы мы ни были.

Возбуждение уголовных дел против демократических кандидатов в депутаты Государственной Думы становится главной деятельностью охранки на ближайшие месяцы. Действия Любови Соболь при входе в квартиру родственницы отравителя Навального Кудрявцева квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 2 ст. 139 УК РФ: «Нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения», возбуждается уголовное дело, выламывается дверь, производится обыск, изымается имущество, в том числе личная обувь, Любовь Соболь задерживают на 48 часов и предъявляют обвинение.

А уголовное дело против организованной преступной группы, планировавшей убийство Алексея Навального, одним из участников которой, судя по опубликованным материалам, был и Кудрявцев, по статье 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность» до сих пор не возбуждено и при этой власти возбуждено, скорее всего, не будет, несмотря на все публично представленные доказательства. 

Поговорили с Юлией Галяминой в прямом эфире. Послезавтра, 23 декабря, Тверской суд Москвы вынесет решение по её делу. Если законное – оправдает. Если любое другое – даже штраф – это лишит Юлию статуса депутата и возможности баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной Думы в 2021 году.

О чём думает невиновный человек за два дня до приговора? Как себя чувствует? Что старается успеть? Что говорит родным? К чему готовится? Как воспринимает свою работу, борьбу, судьбу?

Посмотрите и послушайте:

23 декабря в Тверском суде Москвы будет вынесен приговор политику Юлии Галяминой – по скандальной известной «дадинской» статье 212.1 Уголовного кодекса РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). 

Прокуратура требует лишить Юлию Галямину свободы на три года.

Поводом для возбуждения дела стала акция со сбором подписей против поправок к Конституции, прошедшая 15 июля в центре Москвы. Тогда силовики задержали 147 человек, среди которых были Галямина с дочерью.

За полгода до этого вступили в силу два решения об административных штрафах, которые Галямина получила за летние акции протеста 2019 года (во время выборов в Московскую городскую Думу).

В мае в России расширили запрет на участие граждан в выборах. Теперь кандидатами не могут становиться в том числе люди, осужденные по «дадинской» статье. Граждане, осужденные по этой статье, в течение пяти лет после погашения судимости не смогут избираться. 

Судя по всему, власти увидели в Юлии Галяминой перспективного кандидата на выборах в Госдуму и решили таким путём и лишить её действующего мандата депутата (судимость является основанием для прекращения депутатских полномочий), и преградить ей путь в российский парламент. 

Дело Галяминой вызвало большой общественный резонанс. Под петицией с требованием прекратить её уголовное преследование подписались уже около 130 тысяч человек.