Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Дело против Светланы Прокопьевой коррумпировано политически

Суд по делу Светланы Прокопьевой — один из самых одиозных процессов против свободы слова в России. 

Сам факт заведения уголовного дела из-за колонки Прокопьевой, которую она написала и прочитала после теракта в здании УФСБ в Архангельске, означает страх ФСБ перед произошедшим. По сути, всё, что связано с этой трагедией, — запретная тема для ФСБ. А Светлана поставила в колонке вопрос об ответственности государства за то, что молодые люди вместо того, чтобы жить и реализовываться, становятся террористами — и это естественный и правильный вопрос, который возникает в голове миллионов людей.

Доказательства в деле Прокопьевой сфабрикованы, её адвокат доказал в суде, что экспертизы хакасских специалистов были оформлены на подложном бланке Хакасского университета и в университете не изготавливались, что подтверждается ответом ректора вуза.

На ходатайство адвоката об исключении доказательства как недопустимого суд ответил отказом, хотя очевидно, что непрофессиональные эксперты додумывают и дописывают доказательства под нужды следствия. Этих экспертов нужно навсегда отстранить от профессиональной деятельности, а если будет доказан умысел в изготовлении заведомо ложной экспертизы — они должны предстать перед судом. 

Но пока мы видим в действиях следствия попытку защитить этих экспертов, а не стремление законно обосновать обвинение. И это означает разрушение основ судебного процесса.

Collapse )

1 июля. Что это было. Что это будет / Шлосберг Live #178 / 02 июля 2020

Бесстыдство – вот ключевое слово для оценки произошедшего в России и с Россией во время голосования по поправкам Путина к Конституции. «Да, мы обнаглели», – цинично говорят власти обществу. Но что-то в этом цинизме есть истеричное, злобное, бессильное.

В этих поправках – страх потерять власть. И это страх не перед врагами внутри насквозь криминальной системы, а страх перед народом. 

Нельзя ругать людей – ошибающихся, заблуждающихся, потерявшихся. Если мы хотим изменить общество, нам нужно относиться к нему с сочувствием. Уважение рождает понимание.

Все споры о том, что было правильным, а что неправильным 1 июля, завершены. Миллионы людей в стране не согласны с Путиным и выразили это как голосованием, так и протестом неучастия. Каждый имел на право на свою позицию. Дальше надо идти вместе, не разрушая общие ценности.

И, конечно – самое главное: «сапогами не вытоптать душу» (ВВ – значит Владимир Высоцкий, а всё прочее – временно). 

Страна впервые прошла голосование по беспределу

Я участвовал в голосовании, голосовал открыто, мой бюллетень опубликован.

Комментировать можно только официальные результаты. Невозможно комментировать организацию процедуры голосования. Мы не имели никаких инструментов наблюдения. Вся процедура этого голосования находится за рамками избирательного законодательства. Страна впервые прошла голосование по беспределу. Когда даже те абсолютно косые правила, принятые не федеральным законом, а ЦИКом, менялись по ходу голосования. Это полный беспредел.

Только 10% избирателей пришли сегодня на избирательные участки в целом по России. А в течение шестидневного так называемого досрочного голосования – досрочно-пенькового, досрочно-табуреточного, досрочно-картонного – они якобы 55% привели на избирательные участки.

Как дальше страна будет жить с Конституцией, принятой в результате публичного группового изнасилования, – очень большой вопрос. 10% - вот весь уровень общественного воодушевления по поводу пожизненного президентского правления известного кремлевского сидельца.

Источник

1 июля против Путина. Почему я пойду и проголосую против

Друзья, я принял решение о том, как поступить 1 июля. Я пойду на свой избирательный участок и проголосую против. Я объясню, почему я так решил. 

Являются ли поправки к Конституции законными? Нет. Является ли процедура их принятия законной? Нет. Признаём ли мы эти изменения законными? Нет.

То, что мы видим сейчас по всей стране, отвратительно и унизительно для человека. Это противоестественный процесс продавливания неестественного решения. 

Тогда почему 1 июля я пойду и проголосую против? Потому что это голосование – не про Конституцию, а про всю нашу жизнь. Это голосование об отношении к Путину и ни о чём больше. Я против Путина и продолжения его политики и поэтому я проголосую против.

Это голосование – моя оценка его 20 лет во главе России и намерения так же править дальше, до конца жизни. 

У меня свой личный счёт к Путину. Я проголосую против, потому что я хорошо понимаю, против чего мой голос.

Этот голос – против того, что у страны отняты 20 лет возможностей. Против 20 лет несвободы. Против 20 лет возвращения в СССР.

Против того, что за эти годы миллионы молодых, умных и талантливых людей уехали из России из-за острой несовместимости с Путиным. И до тех пор, пока он у власти, они не вернутся. 

Collapse )

Карнавал для Путина. Голосование позора. Конституция здесь не ночевала. Мой голос против / Шлосберг

За тридцать лет постсоветской России мы не видели более отвратительного голосования, чем то, которое проходит сейчас. Словно специально его организаторы хотят вызвать омерзение у людей, не потерявших чувства обоняния, осязания и зрения.

Слова для определения происходящего непотребства обгоняют друг друга и каждая очередная картинка подсобного волеизъявления – в торговую корзинку, коробку, пакетик, багажник, емкости неопределенного назначения – наперебой доказывает глумливый стиль происходящего. Но… «над кем смеётесь? Над собой смеетесь!».

Этот смех – не просто сквозь слёзы. Это – смех сквозь позор. Страну, только что протрубившую про Великую Победу, как сквозь позорный строй, проводят сквозь это голосование присяги на пожизненную верность пока ещё некоронованному императору.

Так почему 1 июля я пойду на это голосование и проголосую против? Потому что не о Конституции вообще речь. Нет уже никакой Конституции, она брошена на панель и корчится в судорогах. Есть всевластный Путин, который хочет пожизненного всевластия. Это не голосование о поправках, заплатах на поправках и сроках. Это – голосование о доверии и недоверии Путину. Больше – ни о чём. 

Я никогда не голосовал за Путина. Я считаю его несчастьем огромной страны, которую в очередной раз ввергают в воронку безвременья. Я не доверяю Путину. Ни в чём. И мой голос 1 июля – это голос моего личного пожизненного недоверия ему. Этот голос необходим мне лично. Для памяти. Для совести. Для силы.

Collapse )

Конституция свободных людей существует. Поддержите

Существует ли альтернатива путинским поправкам в Конституцию? Да, существует. Партия «Яблоко», Общественный конституционный совет и лучшие юристы страны разработали альтернативные поправки к Конституции России – Конституцию свободных людей

В отличие от путинских, эти поправки призваны укрепить демократические основы Конституции, расширить участие граждан в жизни государства и влияние общества на власть, обеспечить подлинное народовластие и верховенства права. 

Рано или поздно, Конституция свободных людей будет принята в России. 

Прочитайте и поддержите своим голосом уже сейчас.


Об имитации перемен к лучшему при запланированных переменах к худшему

Комментарий об имитации перемен к лучшему при запланированных переменах к худшему:

«Сначала обращение Путина якобы социального типа, затем парад 75-летия Победы, затем голосование. Все это цепочка событий, которые, как мне кажется, не меняют в стране вообще ничего.

Должны быть честные выборы, должно быть отсутствие принуждения избирателей к тому или иному голосованию, должна быть защита собственности и экономической деятельности. 

В Псковской области несколько тысяч предпринимателей приступили к работе, не получив ни копейки денег государственной поддержки. Они этого Путину не забудут. Притом не получили её просто из-за ошибок в ОКВЭДах, ответственность за которые несет государство. И таких людей, которые сейчас, за последние буквально месяцы, ухудшили свое отношение к Путину, в масштабе страны миллионы.

Я думаю, что в той или иной форме, пусть смягченной, но Путину эту информацию донесли: что рейтинг не растет, что есть риски высокого протестного голосования и нужно как-то успокоить народ или облагодетельствовать народ. Но полной правды, реальной картины, ему не докладывают, потому что гонцы, приносящие плохие вести, будут обезглавлены. В этой ситуации было принято решение об обычной тактике Путина: резать кошке хвост по частям, притом желательно незаметно для кошки. Так не получится.

Collapse )

Позвонковое поручение

Председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов направил 23 июня председателям всех 26 территориальных избирательных комиссий Псковской области странное письмо, которое выглядит как поручение (указание).

В этом письме руководитель государственной избирательной системы сообщает своим подчинённым, что «в рамках подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации необходимо привлечь членов МТИК (молодежных территориальных избирательных комиссий) и волонтеров для сбора заявлений для голосования вне помещения (на дому или на придомовой территории) с помощью телефонной связи».

Игорь Сопов сообщает, что «обзвон будет проходить с 25 июня по 30 июня 2020 года с 09.00 до 16.00, 01 июля с 09.00 до 13.00 по базе избирателей согласно речевому модулю (Приложение 1). Телефонная база будет направлена каждому индивидуально с привязкой к вашему району. Отчет по обзвону направляется каждый день до 18.00 на адрес эл. почты: lelu2888@yandex.ru в формате Word согласно форме (Приложение 2).

Для обзвона граждан от районов необходимо по – 3 человека, город Псков и Великие Луки – по 5 человек».

Такое поручение полностью незаконно и, кроме всего прочего, нарушает требования законодательства о защите персональных данных. У меня полное впечатление, что письмо писал не руководитель государственного органа, а сотрудник неформального штаба по организации «обнуления».

Collapse )

Летопись беспредела

Друзья, со всей страны приходит информация о том, каким образом власти организуют и проводят «всероссийское голосование» по поправкам в Конституцию.

Ключевая политическая и по сути главная поправка, ради которой всё это действие затеяно, – создание возможности пожизненного правления Путина. 

Голосование организуется как присяга на личную лояльность Путину – в том числе со стороны региональных властей. От результата голосования в каждом регионе зависит политическая жизнь губернатора и его обслуги.

Штабы по организации голосования превратились в штабы по организации принуждения к голосованию (в первую очередь досрочному) и массовых фальсификаций. Не обсуждаются задачи: как убедить людей поддержать поправки добровольно, обсуждается главная задача – как «обеспечить» максимально высокую цифру поддержки любой ценой. Составлены посуточные планы «обеспечения результата».

Деятельность неформальных политических штабов по организации голосования де факто стала деятельностью организованных преступных групп с целью захвата власти. 

Collapse )