Category: путешествия

Мы можем рассчитывать только на поддержку граждан

Каждый год в июне мы сильно загружены работой по подготовке и выводу кандидатов на выборы: много поездок, много встреч. Из-за этого меньше времени уделяется фандрайзингу, и денег на работу Псковского "ЯБЛОКА" поступает меньше. Это неблагоприятная традиция, которую мы хотим в этом году, в оставшиеся дни июня, совместно с вами преодолеть.

Для выполнения всех задач, которые наша команда поставила перед собой в первом месяце лета, нам необходимо собрать 500 000 рублей. 200 000 рублей из них пойдут на обеспечение работы нашей большой команды, а 300 000 рублей - на предкампании кандидатов на предстоящих в Псковской области выборах.

На сегодня нам удалось собрать 112 360 рублей. Ещё необходимо: 387 640 рублей.

Друзья, прошу, всех, кто может, откликнуться на этот призыв о совместной работе: сделайте приемлемое для Вас пожертвование. Все инструкции, как всегда, на нашем сайте: https://donate.shlosberg.ru/.

Пожалуйста, распространите информацию о нашей работе и наших задачах на ваших страницах, среди ваших друзей, знакомых и коллег.

Псковское "ЯБЛОКО" - гражданская партия. В своей работе мы можем рассчитывать только на поддержку граждан, которые читают этот призыв. Властей и олигархов за нашими спинами нет.

P.S. Это сообщение написано по итогам сегодняшней большой поездки по районам Псковской области. Мы готовимся к выборам в Новоржевском, Пушкиногорском, Пустошкинском и Усвятском районах. Именно для полноценного начала этих важных кампаний нам необходимы деньги. Помогайте, пожалуйста, это наше общее дело.

Collapse )

ЗАО "Санкт-Петербург-Псков-Пил". Пила добралась до дер. Угаринка в Национальном парке "Себежский"

8 апреля 2015 года пресс-центр администрации Псковской области опубликовал пресс-релиз "Сергей Перников договорился об исключении территории города Себеж из земель Национального парка «Себежский»"
Цитата: " Вопросы развития территории Себежского района Псковской области, на территории которого расположена особо охраняемая природная территория национальный парк «Себежский», обсудил Заместитель Губернатора Сергей Перников на рабочей встрече с заместителем Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Ринатом Гизатулиным.
В целях развития территории и осуществления социально-экономической деятельности на территории Себежа и дер. Угаринка, а также в связи с особой значимостью мер поддержки многодетных семей района, Сергей Перников обратился к Ринату Гизатулину с просьбой об исключении территории города Себеж и дер. Угаринка, предоставленной многодетным семьям для жилищного строительства, из границ особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк «Себежский» с одновременным включением других участков, аналогичной площадью, расположенных за границами населенных пунктов, подбор которых осуществлен Администрацией области.
Ринат Гизатулин заявил о готовности поддержать инициативу Псковской области, достигнута договоренность о детальной проработке необходимых мероприятий в течение двух недель."


Эта история имеет долгую предысторию.

Вот чудесное место Угаринка

На Яндекс-карте:



На Гугл-карте:



Вот сегодняшнее письмо Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергею Ефимовичу Донскому (с копией Генеральному прокурору РФ):
Collapse )

Владимир Дмитриевич Сарабьянов (06.04.1958 - 03.04.2015). In memoriam

Тяжелая и внезапная весть пришла сегодня вечером из Москвы: умер Владимир Дмитриевич Сарабьянов, реставратор древних фресок – первый среди лучших в России.
Это его старанием и терпением ежегодно, по сантиметрам, возвращались к жизни фрески Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря, Рождественского собора Снетогорского монастыря в Пскове.
Государство финансировало эти святые труды в год по чайной ложке. Времени жизни Владимира Дмитриевича не хватило, чтобы завершить их и увидеть спасенные им фрески полностью.
6 апреля ему должно было исполниться 57 лет.



Масштаб духа и разума Владимира Дмитриевича Сарабьянова не может быть осознан сегодня.
Сарабьянов вырос из тысячелетий, его дар уходит корнями в артели великих древних мастеров.
Он стал частью мировой культуры.



Сочетание учёного, мастера и христианина было в нем настолько гармоничным, что его можно назвать совершенным.
Величие сделанного Владимиром Дмитриевичем Сарабьяновым изумляет и восхищает.
Безмерность незавершенного и ещё [уже] несовершенного не позволяет смириться с мыслью о его уходе.









Реставратор - профессия, не предполагающая авторства.
Но место Владимира Дмитриевича Сарабьянова в культуре не будет занято никем и никогда.

+ + +
Скорбное известие застало меня в Санкт-Петербурге, и сейчас нет возможности открыть фотоархив, сделаю это позже.
В «Псковской губернии» увидели свет несколько его принципиальных публикаций.
Прочитайте или перечитайте.



Владимир Сарабьянов: «Это моя совершенно категорическая точка зрения»

…о состоянии псковских памятников истории и культуры, государственной и местной политике в их отношении, а также будущем Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря

На минувшей неделе в Спасо-Преображенском соборе Мирожского монастыря реставратор Владимир Дмитриевич Сарабьянов рассказывал псковским журналистам о не очень типичной ситуации, сложившейся за последние год-два с финансированием работ по реставрации уникальных фресок собора. Видите ли в чем дело: федеральных денег дали. И не привычные 200 тысяч рублей, а весь миллион, что, скорее всего, в 2007 году позволит завершить две пятые части работ по реставрации.
далее


Collapse )

«Автономия музея от государства – это отказ от государственной поддержки культуры»

Пресс-релиз Псковского «ЯБЛОКА», 1 марта 2013 года

28 февраля на сессии Псковского областного Собрания депутатов по инициативе депутата областного Собрания от РОДП «ЯБЛОКО» Льва Шлосберга были отклонены внесенные губернатором области проекты постановлений Псковского областного Собрания депутатов «О даче согласия на создание Государственного автономного учреждения культуры Государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник «Изборск» путем изменения типа Государственного бюджетного учреждения культуры Государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник «Изборск» и «О даче согласия на создание Государственного автономного учреждения культуры – Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник путем изменения типа Государственного бюджетного учреждения культуры – Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник».
Все без исключения депутаты от «Единой России» проголосовали за создание на базе двух ведущих государственных музеев области автономных учреждений, депутаты от всех остальных партий («ЯБЛОКО», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») выступили против.
Предложение губернатора отклонено, но проблема осталась.


Ранее в адрес Льва Шлосберга поступило обращение сотрудников Псковского государственного музея-заповедника с просьбой о помощи. Сотрудники музея видят прямую угрозу своим условиям работы в музее в связи с инициативой «автономизации».
Коллективы обоих музеев не поддерживают переход музеев в статус автономных учреждений, но людей запугивают: если будете спорить, можем быстро сократить.
Collapse )

Псковские фрески XIV в. собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря. Три письма в Москву

День после известия о расторжении территориальным управлением Росимущества в Псковской области договора с Псковским государственным музеем-заповедником на безвозмездное пользование и охранные функции на собор Рождества Богородицы (1313 г.) Снетогорского монастыря с первыми фресками псковской школы настенной живописи ушел на юридический анализ ситуации и подготовку трех писем в Москву: министру культуры РФ В. Р. Мединскому, заместителю Министра экономического развития РФ – руководителю Федерального агентства по управлению государственным имуществом О. К. Дергуновой и прокурору РФ Ю. Я. Чайке.

Главные выводы дня:
1) собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря не находился у Псковского государственного музея-заповедника в оперативном управлении (хотя входил в отдел фресок, одновременно со Спасо-Преображенским собором Мирожского монастыря), территориальным управлением Росимущества в Псковской области был заключен с музеем только договор на охранные функции; в случае нахождения памятника у музея в оперативном управлении процедура его изъятия была бы для Росимущества и РПЦ существенно сложнее;
2) ни сам собор, ни его фрески не включены в состав музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадают под защиту этого Закона, если бы они были включены в состав музейного фонда, то передача собора РПЦ была бы исключена;
3) статус настенной живописи (фресок) собора Рождества Богородицы не определен; паспорт на объект культурного наследия «Ансамбль фресок собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря» отсутствует; предмет охраны настенной живописи не определен; балансовая стоимость ансамбля фресок собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря не определена.

Это позволяет определить позицию уполномоченных государственных органов по охране объектов культурного наследия - Министерства культуры РФ, государственного комитета Псковской области по культуре - как бездействие.

Таким образом, де юре единственного в своем роде в мире объекта культурного наследия «Ансамбль фресок собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря» не существует. Государственной охране сегодня подлежит только сам собор, являющийся де юре памятником истории и культуры федерального значения. Теоретически можно ожидать по отношению к фрескам всего, чего угодно. Мракобесы не останавливаются и перед Законами, но при отсутствии их защиты испытывают особые искушения.

Анализ законодательства, в первую очередь, Федерального закона от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» позволил найти некоторые аргументы; кроме того, есть общие нормы Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» № 73-ФЗ, которые, во всяком случае, полностью распространяются на собор, а фрески, при любой постановке вопроса, являются его неотъемлемой частью.

Исходя из всего этого были составлены три письма.
Их мотивировочная часть полностью идентична, отличаются только заключительные части (ходатайства) – в зависимости от функции и полномочий соответствующего государственного органа.
Публикую все три.


Collapse )

Страшный Суд. Собор Рождества Богородицы с псковскими фресками XIV века передается РПЦ

Сегодня, 25 июля, стало известно о состоявшемся 17 июля 2012 года расторжении охранного договора на безвозмездное пользование памятником истории и культуры «Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря» от 05 ноября 2011 года № 207 (в заголовке соглашения о расторжении указана дата расторгаемого договора – 2001 год, в тексте соглашения – 2011 год).
Соглашение о расторжении договора на пользование объектом культурного наследия федерального значения уместилось на одном листе.
Его подписали руководитель территориального управления Росимущества в Псковской области Александр Сребролюбов и директор Псковского музея-заповедника Юрий Киселев.



Я полагаю, что обе стороны соглашения нарушили закон и превысили свои полномочия. Подписанный ими документ юридически ничтожен, не подлежит исполнению и будет предметом изучения правоохранительных органов.
Соглашение ссылается на Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», а также на два заявления: местной религиозной организации «Рождества Богородицы Снетогорский женский монастырь Псковской Епархии Русской Православной Церкви» от 2 мая 2012 года № 55 и заявление ГБУК «Псковский государственный объединенный историко-художественный и архитектурный музей-заповедник» от 17 июля 2012 года № 310.
Очевидно, что добровольно отречься от памятника федерального значения музей не мог.
Юрию Киселеву приказали (устно) - и он отказался (письменно).
На мой взгляд, установленная Законом процедура многократно и грубо нарушена. Проще сказать – она не исполнена.
Более детальный правовой анализ будет завтра.

Бесспорно, что ситуация была известна узкому кругу лиц как минимум с начала мая.
К этому кругу лиц относятся – Росимущество федеральное и территориальное, Министерство культуры, госкомитет Псковской области по культуре, руководство Псковского государственного музея-заповедника, Псковская епархия РПЦ. Сомневаюсь, чтобы не был в курсе событий такого уровня губернатор.
В пункте 2 соглашения о расторжении указано, что «каждая из сторон подтверждает, что обязательства по акту приема-передачи выполнены (Приложение № 1)».
Это означает, что директор музея Юрий Киселев подписал данный акт, не уведомив об этом непосредственно ответственных за хранение объекта культурного наследия лиц.
На этот час получить Приложение № 1 не удалось, но это вопрос времени.
Закрытость процесса может быть следствием только прямого приказа о неразглашении и сознания полной незаконности действия.

Ситуация вышла в свет 25 июля вечером, когда заведующая отделом музея-заповедника «Мирожский монастырь» Таисия Круглова получила приказ директора музея «О передаче ключей от Собора Рождества Богородицы» в территориальное управление Росимущества.



Подпись на этом приказе не принадлежит директору музея Юрию Киселеву (можно сравнить с подписью на соглашении о расторжении договора); по внешним признакам, это подпись заместителя директора Татьяны Огинской.

Таисия Круглова, несущая непосредственную ответственность за сохранение памятника и не допущенная к оформлению акта приема-передачи, отдать ключи от памятника отказалась.
Она как хранитель объекта культурного наследия строго исполняет свои обязанности.

Единственный в своем роде памятник культуры федерального значения планируется передать местной религиозной организации для использования в уставных (богослужебных) целях.

Происходящее повергло в шок ведущего специалиста в области русской монументальной живописи Владимира Сарабьянова. Вечером мы говорили с ним подробно; о происходящем он, ведущий реставратор средневековой монументальной живописи в России, узнал по телефону.
Collapse )

Себеж: дневник минского путешественника

Оригинал взят у darriuss в Себеж: Замковая гора
Себеж, в отличие от Велижа, не прячется за спиной Ивана Грозного, а честно признается себе и миру в том, что впервые упоминается не в 1535 году, в связи со строительством на местной Замковой горе Грозным новой деревянной крепости, а более чем столетием ранее. "Хроника польская, литовская, жемойтская и всей Руси" Мацея Стрыйковского под 1414 годом описывает очередной поход великого князя Витовта в псковские земли. Собрав "войско посполитого рушения", Витовт переправился через Западную Двину у Дриссы (современный Верхнедвинск) и осадил Себеж, пригород Псковский (Siebież, przygrodek Pskowski). По всей видимости, Себеж был одной из приграничных псковских крепостей (какой была уничтоженная Витовтом в 1406 году Коложа, и какой еще будет Опочка). Ее Витовт взял и в XV веке она большей частью пребывала в составе ВКЛ.

XVI-XVII век - время постоянной смены Себежем хозяев. В 1535 году его захватывает московское войско во главе с Василием Шуйским, и на Замковой горе разворачивается строительство новых деревянных укреплений. Форпост великого княжества Московского получил название Ивангород-на-Себежи, будто бы в честь Иоанна Предтечи, но мы то знаем на самом деле в честь кого. С 1623 года у Себежа есть магдебургское право, это уже не крепость - а полноценный город. В Российской империи он стал уездным, а сейчас районным центром в Псковской области.

Замковая гора - это узкий (50-150 метров), длинный и высокий мыс, языком вдающийся в Себежское озеро и делящий его на две неравные половины. Здесь неплохо сохранилась уездная застройка, сетка кривых улочек, есть реликт времен Радзивиллов и Речи Посполитой, практически отсутствуют инородные современные включения, а с самой кромки мыса, где когда-то и располагались псковские, московские и литовские крепости, открываются замечательные панорамные виды на себежский озерный край. Здесь очень хорошо сохранилась атмосфера Старого Себежа, и какая же она все-таки оказалась знакомая.


Первый герб Себеж получил вместе с магдебургским правом в один год с Невелем 22 марта 1623 года от короля польского и великого князя литовского Жигимонта III Вазы. В голубом поле барочного щита Самсон, разрывающий пасть золотому льву. Российский герб Себежа - клон невельского и велижского. В верхней части - имперский двуглавый орел, в нижней половине - "Погоня".


Себежский Замок - в этой серии. Collapse )

Покровская башня. Первый венец

На верхнем зубце Покровской башни, только что прошедшем вычинку камнем, уложили первые два венца будущего шатра. В каждом венце шесть бревен. Бревна первого венца лежат на специальной просмоленной доске. Всего венцов будет более тридцати. Бревна кладутся в «реж» («ряж») – как скрещенные пальцы рук. Потом на них будет накладываться двухслойное покрытие шатра.
У шатра Покровской башни двенадцать граней. Сейчас их направления обозначены двенадцатью шнурами, натянутыми от двенадцати углов вязки бревен первого и второго венца шатра до условной точки пересечения на вертикально закрепленной временной стойке.
Для возведения венцов шатра потребуется наращивать внутренние строительные леса вплоть до самого верха, иначе невозможно работать с бревнами.
Каждый следующий венец будет меньше и легче предыдущего.
Бревна для шатра Покровской башни возят из Пушкиногорского района.
Примерно три года будет происходить основная усадка шатра. По расчетам, она составит за это время около 70 см.
1 июля мы посетили самую оптимистичную псковскую стройку с архитекторами Владимиром Никитиным и Дмитрием Борисенко.
Дмитрий Борисенко и прораб Денис Кондратьев обошли весь зубец башни, все двенадцать углов шатра, разметили и закрепили шнуры.
Шатер сейчас – это двенадцатигранная пирамида из воздуха.
Его еще нет, но тонкие реперные нити уже обозначили силуэт будущего сооружения.


Collapse )

Чайка Брамбеус

Эта история действительно достойна мирового кинематографа, как сказали мои коллеги из петербургской компании 100 ТВ. Вышедшая в свет из-под пера петербургского музейщика Евгения Овечкина на страницах «Псковской губернии» в ноябре-декабре 2009 года история псковских потомков Врангелей, коснувшаяся и южных краев Псковской области, требовала своего журналистского продолжения. Оно наступило в мае 2010 года.

Сам Юрий Александрович Брамбеус появился в этой истории внезапно для автора. В ноябрьском номере минувшего года в "Псковской губернии" можно было прочитать следующее:
Collapse )

Александр Авдеев в Пскове

25 июля 2009 г. Псков на один день посетил министр культуры России Александр Авдеев. Этот визит - заслуга Саввы Ямщикова. Я был одним из принимающих и сопровождающих Авдеева лиц не в качестве журналиста, и в силу этого обстоятельства не свободен в деталях: инсайдером не работаю.
В своём комментарии для ПЛН я постарался сказать макмимум возможного.
Ниже следуют также ссылки на публикации о визите по сюжету Яндекса.

Псковская Лента Новостей

Несколько важных задач в культуре Псковской области получили перспективу развития - Лев Шлосберг о визите министра культуры РФ

26.07.2009 12:38
Визитом министра культуры России Александра Алексеевича Авдеева Псковская область обязана Савве Васильевичу Ямщикову. Савва Васильевич настоял на этом посещении, и, к чести министра, приезд состоялся; слово, данное Ямщикову, Авдеев сдержал...

Читать весь текст


Collapse )