Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

«Сталина на вас нет»: это в такой извращенной форме люди требуют справедливости

Друзья, в минувший четверг в живом эфире московского «Эха Москвы» я оказался гостем прекрасной Татьяны Фельгенгауэр. Передача «Особое мнение» – особый, фирменный формат «Эха». Это диалог собеседников, в котором ты получаешь возможность сказать о главном:

«Сталина на вас нет»: это в такой извращенной форме люди требуют справедливости и наказания виновных. Это вылезает матрица истории, что было время, когда сажали и казнили, невзирая на чины. И люди, не обладающие знаниями об исторической альтернативе, люди, которые не могут увидеть на своем личном жизненном примере справедливый суд, настоящее следствие, независимое от властей, и справедливые приговоры, эти люди ищут в недавней, а для кого-то давней истории некие аналоги, скорее мифы, которые кажутся им успешными. 

В таком виде люди требуют справедливости и выражают свое отношение к государству. Никто из них не хочет оказаться на месте подсудимого особой «тройки». Никто. …Эти люди не поклонники Сталина, не поклонники людоедства, не поклонники живодерства, это люди, которые обижены и даже оскорблены тотальной несправедливостью государства. Вот откуда популярность мифа о Сталине. Это не сторонники расстрелов и массовых казней.»

🎥 Видео на youtube: 

ℹ️ Полная текстовая расшифровка интервью: https://echo.msk.ru/programs/personalno/2599452-echo/

19 августа. Можем повторить? / Шлосберг Live #132 // Сегодня в 19:00

Утром 19 августа 1991 года в СССР было введено чрезвычайное положение, власть взял в руки Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), президент СССР Михаил Горбачёв был заблокирован в Форосе. События 19-21 августа 1991 года стали одними из поворотных событий не только российской, но и мировой истории XXI века.   

Спустя 28 лет эти события почти вытеснены из общественной памяти. Но всё чаще и чаще в современной России говорят о происходящем на наших глазах ползучем военном перевороте. Власть в России и сейчас контролируют силовики – в намного большей степени, чем это было в позднем СССР.  

Возможны ли сейчас в России события, аналогичные путчу 1991 года – прямой переход власти в руки силовиков и публичная отмена даже формальных демократических процедур? Что может их приблизить и что можем им помешать? Готово ли общество к такому развитию событий? Как могут отразиться на ходе истории массовые протесты, аресты, заказные уголовные дела, обострение общественных отношений?   

Буду говорить об этом сегодня в 19:00 в эфире youtube-канала «ГражданинЪ TV» со зрителями программы «Шлосберг Live». Тема: «19 августа. Можем повторить?».

🎥 Прямой эфир будет доступен здесь: https://youtu.be/GLIepIOF5qw.  

✅ Помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/

Сахаров — президент СССР. РПЦ возводит 3 храма в сутки. 5 лет войны на Донбассе / Шлосберг Live #120

Мы часто задаемся вопросом: что не так пошло в нашей стране тридцать лет назад, когда первые волны свободы открыли перед нами огромные возможности? 

Прямая трансляция Первого съезда народных депутатов СССР – словно огромная кислородная подушка, к которой припала почти вся страна. А так можно говорить? Да, можно! А так можно поступать? Да, нужно! Они не боятся так выступать? Нет! Они не боятся. Публичная политика рождалась в живом эфире. 

Что должно было произойти, чтобы история пошла по другому пути? Сахаров должен был стать председателем Верховного Совета СССР и, более того, президентом СССР. Был ли к этому готов съезд народных депутатов? Нет. Было ли к этому готово общество? Да. Сахаров как мало кто другой понимал, что важнейший вопрос съезда, который так и не был решён: это вопрос о государственной реформе, вопрос об устройстве власти. Он говорил об этом, его не слышали и не понимали. Через полгода он умер. 

Мы смотрели и слушали одновременно: Сахарова и Цоя. Цой погиб через полгода после смерти Сахарова. Может быть, тогда сломалось что-то самое важное: ушли два голоса, которые олицетворяли перемены.

🎥 Шлосберг Live #120 / Сахаров — президент СССР. РПЦ возводит 3 храма в сутки. 5 лет войны на Донбассе. Смотрите здесь:


Бюст Сталина должен быть демонтирован

Памятники палачам являются глумлением над памятью погибших и могут стать предвестниками их возвращения

22 февраля 2016 года в Военно-историческом музее-заповеднике Псковской области (деревня Холматка Островского района) при поддержке Российского Военно-исторического общества установлен бюст И. В. Сталину.

Это действие является антиисторическим и политическим по сути, это часть процесса сталинизации общества и реабилитации репрессий.

По существу это глумление над памятью миллионов погибших – и военнослужащих, и гражданских лиц, которые стали жертвами государственного насилия, непосредственным организатором которого был Сталин.

Установление бюста Сталину рядом с могилами погибших солдат Великой Отечественной войны вдвойне кощунственно, так как Сталин как инициатор репрессий среди командного состава РККА лично ответственен за истребление лучших кадров Красной армии перед началом войны, что оказало значительное влияние на её ход, привело к отступлению армии, пленению нескольких миллионов военнослужащих, гибели миллионов граждан СССР.

Установление бюста Сталина на земле, по которой отступали обезглавленные и преданные им части Красной армии, является издевательством над памятью погибших.

Напомню, что только в ходе репрессий 1937-38 гг. было расстреляно: из 5 маршалов Советского Союза – 3, из 6 командармов 1-го ранга – 4, из 13 командармов 2-го ранга – 10, из 2 армейских комиссаров 1-ранга – 1, из 17 армейских комиссаров 2-ранга – 14, из 91 командиров корпусов – 54.

В целом из 767 лиц высшего командного состава РККА, состоявших на военной службе в 1936 году, в период до 1941 года было репрессировано 503 человека, в том числе 412 расстреляно, 29 умерли от пыток, 3 покончили жизнь самоубийством. На большинстве решений о расстрелах стоит личная подпись Сталина.

По политическим мотивам в тот же период были уволены из армии и осуждены 8624 офицера.

Последствия для армии и страны в целом были не просто губительными, а катастрофическими.
Collapse )

Ультиматум о государственном суверенитете

Декларация о государственном суверенитете РСФСР стала решающим рычагом распада Советского Союза

12 июня 1990 года первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, подписанная председателем Верховного Совета РСФСР Борисом Ельциным. Сейчас мало кто вспомнит содержание этого документа, между тем он имел решающее значение для прекращения существования СССР и завершения советского периода истории.

Выделив РСФСР из состава СССР и объявив приоритет Конституции РСФСР и российских законов над союзными, авторы декларации вытащили стержень из всей государственной конструкции СССР.

Внешне идеологическая борьба новой российской бюрократии во главе с Борисом Ельциным против союзной бюрократии со главе с Михаилом Горбачевым перешла в борьбу органов государственной власти РСФСР против органов государственной власти СССР, в которой Борис Ельцин одержал две политические победы подряд – сначала в аппаратной войне, а потом на первых выборах президента РСФСР – ровно год спустя, 12 июня 1991 года.

Это был документ политической борьбы, документ умаления и подавления власти руководителя СССР, документ по сути не договорной, а односторонний, силы которого оказалось достаточно для достижения поставленной задачи.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР имела очень существенную особенность: в ней не было экономической программы.

Провозглашая демократические политические ценности, Декларация ни слова не сказала об экономической политике, в том числе экономической кооперации, вопросах собственности, денежной системе, в том числе накоплениях граждан в советской валюте, никак не обозначила вопрос отношений РСФСР с Российским государством до 1917 года.
Collapse )

Протест против вторжения советских войск в Финляндию

В эти дни, когдa прaвительство СССР несет смерть, рaзрушение, ложь в пределы мирной Финляндии, мы, нижеподписaвшиеся, считaем себя обязaнными зaявить сaмый решительный протест против этого безумного преступления. Позор, которым сновa покрывaет себя стaлинское прaвительство, нaпрaсно переносится нa порaбощенный им русский нaрод, не несущий ответственности зa его действия. Преступлениям, совершaемым ныне в Финляндии, предшествовaли бесчисленные, тaкие же и еще худшие, преступления, совершенные теми же людьми в сaмой России.

Мы утверждaем, что ни мaлейшей врaждебности к финскому нaроду и к его прaвительству, ныне геройски зaщищaющим свою землю, у русских людей никогдa не было и быть не может. Между Россией и Финляндией не существует тaких вопросов, которые не могли бы быть рaзрешены полюбовно, по мирному соглaшению. Вместо этого стaлинское прaвительство, не имеющее никaкого прaвa говорить от имени русского нaродa, проливaет, с блaгословения Гитлерa, русскую и финскую кровь. Рaди темных зaмыслов, рaди выгод, либо мнимых, либо ничтожных, оно готовит России кaтaстрофу; зa его преступления, быть может, придется рaсплaчивaться русскому нaроду.

Мы утверждaем, что Россия, освободившaяся от коммунистической диктaтуры, легко договорится с Финляндией, не нaрушив своих интересов и проявив полное увaжение к прaвaм и интересaм этой стрaны, которой мы вырaжaем глубокое сочувствие.

З. Гиппиус, Н. Тэффи, Н. Бердяев, Ив. Бунин, Б. Зaйцев, М. Алдaнов, Дм. Мережковский, А. Ремизов, С. Рaхмaнинов, В. Сирин

Впервые опубликовано: "Последние новости". 1939. 31 декабря. № 6852.
Источник: http://merezhkovskiy.lit-info.ru/merezhkovskiy/pisma/kollektivnyj-protest.htm

Андрей Илларионов о принципиальных развилках современной российской истории

Настоятельно рекомендую найти время и прочитать полностью. Даже хорошо зная многие тексты Илларионова, я не ожидал от него столь плотного содержательного воспоминания о 1990-х с таким объемом уникальных наблюдений и точных комментариев. Перепечатать весь текст не позволяет предел допустимого объема ЖЖ, так что читайте "Русский Журнал".

Трудный путь к свободе
О роли личностей и их мировоззрения в недавней российской истории


От редакции

Главный содержательный стимул, побудивший нас взять это интервью, — в нашем постоянном стремлении разобраться в российской истории прошедшего двадцатилетия — эпохи, которая в чем-­то серьезно изменила страну, а в чем-­то удивительным образом продемонстрировала, сколь мало изменчивыми являются стереотипы поведения, оказавшиеся характерными и для нынешнего, и для советского, и для имперского периодов ее жизни. Непосредственным же поводом для беседы, текст которой публикуется ниже, стала кончина Егора Тимуровича Гайдара, последовавшая 16 декабря 2009 года и завершившая собой эту своеобразную эпоху — двадцатилетие, символом которого в большой мере и стал Гайдар. Над его гробом произносились славословия и обличения, озвучивались апокрифы, вспоминались старые мифы и создавались новые. C тех пор прошел уже почти год, и мы надеемся, что за это время страсти немного поутихли. Cейчас у нас появляется возможность вновь взглянуть на недавнюю историю, — но уже менее эмоционально и пристрастно. С этой целью мы и обратились к Андрею Николаевичу Илларионову — человеку, чьей научной добросовестности, осведомленности и дотошности доверяем безусловно.

Читать дальше
Перепост приветствуется как просветительская акция :-)

Красное и Белое

Пять номеров подряд мы публиковали статьи Андрея Михайлова, выпускника псковского истфака и теперь доктора исторических наук, по истории Красной Армии и Гражданской войны - "Красное и Белое". Читателям "Псковской губернии" и посетителям сего ЖЖ он знаком по семисерийному циклу "Смута и Судьба". Сейчас даю ссылку на пятую часть "Красного и Белого" (эпилог), ссылки на первые четыре публикации находятся в заключительном материале.



Красное и Белое

История начала Красной армии и Гражданской войны, часть пятая (вместо эпилога)

Четыре статьи, посвященные истории Гражданской войны на Северо-Западе России и опубликованные в предыдущих номерах газеты, разумеется, не могут охватить всех событий и процессов того бурного времени, которое белый военачальник А. И. Деникин нарек «Русской Смутой» (по аналогии со Смутным временем начала XVII в.). Каждый сюжет здесь требует обращения к «соседнему», а тот, в свою очередь, «цепляет» другой, более отдаленный сюжет.
далее